Дело № 1-1270/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Санкт- Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ларионовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В.,

потерпевшего К.,

подсудимого Ильина Р.А.,

адвоката – защитника Зыбиной С.Н., представившей ордер № 004464 и удостоверение №,

при секретаре Сидоренко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬИНА Р. А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Ильин Р.А. органами предварительного расследования обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

14.11.2010 года, в период времени с 00 час. 20 мин. по 01 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ответ на правомерные действия пред­ставителя власти - участкового уполномоченного 32 отдела милиции УВД по Невскому рай­ону г. Санкт-Петербурга К., назначенного на должность приказом и.о. началь­ника УВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 № 9 л/с,от 01.03.2007, на­ходившегося при исполнении своих должностных обязанностей, регламентированных Зако­ном РФ «О милиции», должностной инструкцией участкового 32 отдела милиции УВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга, и одетого в форменное обмундирование сотрудника милиции установленного образца, осознавая, что К. является сотрудником мили­ции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанно­стей, в присутствии гражданских лиц - А., Т., З., О., ФИО, применил в отношении представителя власти в связи с исполне­нием им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес К. не менее одного удара рукой в область лица, при­чинив последнему своими преступными действиями гематому левой скуловой области, что не влечет за собой кратковременного расстройства и не расценивается как вред здоровью.

Он же, обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

14.11.2010 года, в период времени с 00 час. 20 мин. по 01 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ответ на правомерные действия пред­ставителя власти - участкового уполномоченного 32 отдела милиции УВД по Невскому рай­ону г. Санкт-Петербурга К., назначенного на должность приказом и.о. началь­ники УВД по <адрес> г. Санкт-Петербурга ФИО1 № 9 л/с от 01.03.2007, на­ходившегося при исполнении своих должностных обязанностей, регламентированных Зако­ном РФ «О милиции», должностной инструкцией участкового 32 отдела милиции УВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга, и одетого в форменное обмундирование сотрудника милиции установленного образца, осознавая, что К. является сотрудником мили­ции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанно­стей, в присутствии гражданских лиц - А., Т., З., О., ФИО, оскорбил К. грубой нецензурной бранью.

От потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как причиненный ему вред полностью заглажен подсудимым, подсудимого он простил и претензий к нему не имеет, полагает, что существенного вреда органам власти действиями Ильина Р.А. причинено не было.

Суд, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, просившего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, по основаниям указанным в ст. 25 УПК РФ, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, по вышеуказанным основаниям, находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

Довод государственного обвинителя о том, что уголовное дело не может прекращено по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ не содержат ограничений применения по главам Особенной части УК РФ, на которые распространяют свое действие, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой суда, принимающего решение.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Ильин Р.А. ранее не судим, т.е. впервые совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, публично принес свои извинения, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Учитывая вышеизложенное, требования ст. 6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, который полагал, что существенного вреда органам власти действиями Ильина Р.А. причинено не было, причиненный вред является малозначительным, настаивал на прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИЛЬИНА Р. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: С.А. Ларионова