Дело 1-1237/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.

подсудимого Иванова Р.А.

защитника Гриднева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретарях Поршняковой В.С., Одеговой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА Р. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иванов Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 45 минут подсудимый Иванов Р.А., находясь на первом этаже шестой парадной <адрес> в Невском районе г. Санкт-Петербурга, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у не установленного следствием лица сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 2,89 гр., (с учетом израсходованного при исследовании на экспертизу), т.е. в особо крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом наружном переднем кармане брюк до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут у шестой парадной <адрес> в Невском районе г.Санкт-Петербурга, после чего данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут в помещении кабинета №-го отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Иванов Р.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, в судебном заседании поддержано.

Представитель государственного обвинения против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Р.А., обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова Р.А. суд квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Иванову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни: Иванов Р.А. раскаялся в содеянном, после освобождения сразу трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание. Однако ранее он судим за незаконные сделки с наркотическими средствами и вновь совершил аналогичное преступление через два месяца после освобождения из мест лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ- т.е. ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИВАНОВА Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Иванову Р.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно и этапировать в учреждение ИЗ-47/6 ГУФСИН МЮ РФ.

Вещественное доказательство- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Невскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья