1-1213/2011

Дело № 1-1213/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,

подсудимого Рощина С.А.,

Защитника – адвоката Акбулатовой Г.Х., представившей ордер № и удостоверение №,

а так же представителя потерпевшего Суворова Л.А.

при секретаре Петровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОЩИНА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч. 1, 159 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рощин С.А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.3, 159 ч. 1, 159 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что:

Рощин С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рощин С.А., исполняя обязанности <данные изъяты> отдела розничных продаж, группы продаж физическим лицам филиала <данные изъяты> не являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной организации, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, обладая, в силу исполнения своих служебных обязанностей, свободным доступом к кредитным досье клиентов <данные изъяты> и их личным данным, оформил от имени гр. А.П., заранее зная, что последний от оформления кредитного договора в <данные изъяты> <данные изъяты> и получения по нему кредитных средств отказался, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, во исполнение своего преступного умысла, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты>, оформил расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи которого, около 11.32 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, находясь в кассе дополнительного офиса «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, похитил денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, лично сняв их со счета №, открытого на имя А.П. в <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб, в крупном размере на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению,

Он же (Рощин С.А.) обвинялся в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рощин С.А., исполняя обязанности кредитного менеджера филиала <данные изъяты> не являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной организации, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, обладая, в силу исполнения своих служебных обязанностей, свободным доступом к кредитным досье клиентов <данные изъяты> и их личным данным, оформил от имени гр. А.Б., заранее зная, что последний от оформления кредитного договора в <данные изъяты> и получения по нему кредитных средств отказался, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, во исполнение своего преступного умысла, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты>, оформил расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи которого, около 16.42 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, находясь в кассе дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, похитил денежные средства в сумме 140 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> лично сняв их со счета №, открытого на имя А.Б. в <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению,

Он же (Рощин С. А.) обвинялся в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а именно:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рощин С.А., исполняя обязанности кредитного менеджера филиала <данные изъяты> не являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной организации, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, обладая, в силу исполнения своих служебных обязанностей, свободным доступом к кредитным досье клиентов <данные изъяты> и их личным данным, оформил от имени гр. М.Н., заранее зная, что последний от оформления кредитного договора в <данные изъяты> и получения по нему кредитных средств отказался, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, во исполнение своего преступного умысла, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты> оформил расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи которого, около 17.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, находясь в кассе дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, похитил денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> лично сняв их со счета №, открытого на имя гр. М.Н. в <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб, в крупном размере на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению,

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Рощин С.А., исполняя обязанности кредитного менеджера отдела розничных продаж, группы продаж физическим лицам филиала <данные изъяты> не являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной организации, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, обладая, в силу исполнения своих служебных обязанностей, свободным доступом к кредитным досье клиентов <данные изъяты> и их личным данным, оформил от имени гр. Е.С., заранее зная, что последняя от оформления кредитного договора в <данные изъяты> и получения по нему кредитных средств отказалась, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, введя в заблуждение сотрудников <данные изъяты>, в период времени с 09.00 часов до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана, находясь в кассе дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес> получил пластиковую банковскую карту №, закрепленную за счетом №, открытым на имя Е.С. в <данные изъяты> на основании вышеуказанного договора, при помощи которой, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в период времени с 16.42 часов до 16.44 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в банкомате <данные изъяты> расположенном в <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия около 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в банкомате <данные изъяты> расположенном в <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия, около 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в кассе дополнительного офиса <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия, около 17.51 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в кассе дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия, около 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в кассе дополнительного офиса <данные изъяты> расположенного в <адрес>, далее продолжая свои преступные действия в период времени с 14.36 часов до 14.37 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в банкомате <данные изъяты> расположенного в <адрес>, далее, продолжая свои преступные действия, около 18.06 часов ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие <данные изъяты> сняв их со счета №, открытого на имя Е.С., в банкомате <данные изъяты> расположенном в <адрес>, а всего похитил денежные средства в общей сумме 98 800 рублей, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению,

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст. 246 ч. 8 п. 1,3 УПК РФ действия Рощина С.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных средств на сумму 250000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> переквалифицировал на ч. 1 ст. 159 УК РФ, а не по части третьей той же статьи.

В связи с вышеизложенным, прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в части совершения Рощиным С.А. преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ – по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса не возразивших против ходатайства прокурора, приходит к выводу о том, ходатайство государственного обвинителя полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В части переквалификации действия Рощина С.А. со ст. 159 УК РФ), признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

А, поскольку, преступление, предусмотренное ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 1 п. 2, 254, 256 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении РОЩИНА С. А. в части совершения им преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ - по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: кредитное досье № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя А.П., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитное досье на имя А.Б. №, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление-анкета без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя Осипова, расписка в получении карты и расписка в получении пин- конверта на имя А.Б.; кредитное досье № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Е.С., копия расписки в получении карты и расписки в получении пин-конверта на имя Е.С., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Рощину С.А., его защитнику, представителю потерпевшего Суворову Л.А., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: