Дело 1-398/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В.

подсудимой Собачкиной О.Г.

защитника Лазарева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Ильиной Н.А.

при секретаре Одеговой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОБАЧКИНОЙ О. Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия подсудимая Собачкина О.Г. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Собачкина О.Г., управляла по доверенности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» №, принадлежащим Собачкину С.И. и следовала по <адрес>, в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, без осадков, при мокром асфальтовом покрытии.

Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением <адрес>, без учета дорожных и метеорологических условий, избрала для движения скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением автомобиля. Пересекая вышеуказанный перекресток по разрешающему (зеленому) сигналу светофора, не справилась с управлением автомобиля и допустила его занос, не избрав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на припаркованный у правого края проезжей части <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» №, после чего совершила наезд на пешехода Ильину Н.А., которая находилась рядом с вышеуказанным автомобилем на границе проезжей части и тротуара в 41,8 м. от угла <адрес>.

В результате наезда потерпевшей Ильиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены: закрытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в нижней трети диафизов со смещением отломков; ушибленная рана затылочной области; ссадины области правого локтевого сустава по задней поверхности. Данный комплекс, ввиду наличия перелома диафиза большеберцовой кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Собачкина О.Г. нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

- 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в переделах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

- 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

-9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

- 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

- При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании потерпевшей Ильиной Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она принесла ей свои извинения и полностью возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред, между ними произошло примирение.

Подсудимая Собачкина О.Г. ходатайство потерпевшей полностью поддержала, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник поддержал её позицию.

Представитель государственного обвинения Гавриленко Е.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимой Собачкиной О.Г. может быть прекращено по указанному основанию, поскольку подсудимая ранее не судима, против прекращения дела по не реабилитирующему основанию не возражает, загладила потерпевшей причиненный вред и возместила ущерб, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести - таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-398/12 в отношении СОБАЧКИНОЙ О. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Водительское удостоверение возвратить потерпевшей после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья