Дело 1-308/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В.

подсудимой Ежковой А.С.

защитника Бусселя А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Киселёвой М.А.

при секретаре Одеговой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЕЖКОВОЙ А. С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия подсудимая Ежкова А.С. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, без применения силы с руки матери Киселёвой М.А. открыто похитила, принадлежащее последней золотое кольцо стоимостью 1500 рублей, на просьбы Киселёвой М.А. вернуть кольцо не реагировала, с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем умышленно причинила гр. Киселёвой М.А. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Киселёвой М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она принесла ей свои извинения и полностью возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред, между ними произошло примирение.

Подсудимая Ежкова А.С. ходатайство потерпевшей полностью поддержала, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию осознает.

Защитник поддержал её позицию.

Представитель государственного обвинения Гавриленко Е.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимой Ежковой А.С. может быть прекращено по указанному основанию, поскольку подсудимая ранее не судима, против прекращения дела по не реабилитирующему основанию не возражает, загладила потерпевшей причиненный вред и возместила ущерб, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести - таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-308/12 в отношении ЕЖКОВОЙ А. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ- на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья