№ ************
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
уголовного преследования
Санкт-Петербург ********** года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Исаев М.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Кочетова И.Н.,
подсудимого Рахманова А****** А*************,
защитника: адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего А2.,
при секретаре Ефимовой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № ******** в отношении:
Рахманова А****** А*************, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Рахманов А****** А************ обвиняется в том, что он являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
***********года около ** часов 50 минут, подсудимый Рахманов А.А., не имея при себе водительского удостоверения, управляя личным технически исправным мотоциклом "<данные изъяты>" ************** и следовал по улице ******** в направлении от <адрес> к <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга в условиях ясной погоды, без осадков, неограниченной видимости, при естественном освещении и сухом асфальтовом покрытии, по левому ряду своего направления движения со скоростью порядка 100 километров в час, которая значительно превышала установленное в населенном пункте ограничение и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом, перевозил на мотоцикле пассажира без застегнутого мотошлема.
Являясь лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, подсудимый Рахманов А.А. был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к <адрес> в Санкт-Петербурге, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при наличии двигавшегося впереди в его полосе автомобиля "*************** государственный номер ******** с полуприцепом без марки <данные изъяты> государственный номер ********** под управлением водителя Л., снижавшего скорость для осуществления поворота налево в дворовую территорию, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки мотоцикла не принял, не обеспечил необходимую дистанцию до задней части автомобиля "<данные изъяты> государственный номер ******** с полуприцепом без марки <данные изъяты> государственный номер ********** и совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла - потерпевшему А1. **** года рождения причинена сочетанная тупая тела: кровоизлияние в мягкие ткани правой лобно-височной области головы, перелом основания черепа в передней черепной ямке справа, субарахноидальное кровоизлияние в полюсно-базальном отделе правой лобной доли, разрыв лонного сочленения, перелом левых лонной и седалищной костей.
Сочетанная тупая травма тела с тяжелым ушибом головного мозга (про клиническим данным в виде диффузно-аксонального повреждения), переломом основания черепа и переломами костей таза с нарушением целостности тазового кольца, является опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Развившиеся осложнения (отек головного мозга, диэнцефально-катаболический синдром, апалический синдром) являются закономерными для тяжелого ушиба головного мозга. Таким образом, между полученными повреждениями и смертью пострадавшего имеется прямая причинно-следственная связь.
Смерть потерпевшего А1. ** лет последовала в Александровской больнице ********** года в 06 часов 40 минут от закрытой черепно-мозговой травмы с дифузно-аксональным повреждением головного мозга.
Своими действиями Рахманов А.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 9.10, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:
- 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
- 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
-2.1 Водитель механического транспортного средства обязан:
2.2.1 иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
-водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
-2.1.2. .. при управлении мотоциклом быть в застегнутом шлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема;
-9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;
-10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
-10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 километров в час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 километров в час.
Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
От потерпевшего А2. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рахманова А.А. в связи с примирением с ним. Подсудимый Рахманов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
Действующий в защиту интересов подсудимого Рахманова А.А. адвокат Хабарова Т.Ю. полностью поддержал заявленное потерпевшим А2. ходатайство.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рахманов А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, а потому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Рахманова А.А. подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № ********, уголовное преследование в отношении Рахманова А****** А************* обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Рахманова А****** А*************, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить Рахманову А.А., потерпевшему А2., прокурору Невского района Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья М.В. Исаев