ДЕЛО № **** 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕНевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Никонорова В.С., ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района на решение мирового судьи судебного участка № С. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Никонорова В.С. к ООО «ЖКС № 2 Невского района» о взыскании размера оплаты за ненадлежащее содержание имущества многоквартирного дома,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга С. было вынесено решение, согласно которому частично удовлетворены требования истца - с ООО «ЖКС № 2 Невского района» в пользу Никонорова В.С. взыскано 1.192 рубля 54 копейки за оказание услуг ненадлежащего качества, пени - 1.192 рубля 54 копейки, 500 рублей - моральный вред, 2.000 рублей - расходы на представителя, 240 рублей - возврат госпошлины, 56 рублей 75 копеек - почтовые расходы, в доход федерального бюджета взыскано с ответчика 160 рублей.
В остальной части иска Никонорову В.С. отказано.
Стороны в апелляционных жалобах просят отменить решение мирового судьи, считая его неправильным.
Никоноров В.С. в суд не явился, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, на предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ был извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика в суд явился, просил отменить решение мирового судьи, как вынесенное при неверном определении юридически значимых обстоятельств.
Третьи лица - Никоноровы в суд не явились, судебные повестки вернулись за истечением срока хранения, на предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ были извещены надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии Никоноровых.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что решение мирового судьи изменению не подлежит.
Суд правильно применил нормы материального и процессуального права, в полной мере исследовав полученные доказательства.
Судом проверены и приняты расчеты, указанные мировым судьей в решении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчиком не в полном объёме оказывались услуги по содержанию общего имущества дома и не оказывались услуги по ремонту общего имущества дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые самостоятельно истец произвести не мог.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ норм материального и процессуального права нарушено не было, решение вынесено с учетом всех обстоятельств, а потому отмене не подлежит.
Ходатайство Никонорова В.С. о взыскании судебных и иных расходов отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 329-330, 362-364 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга С.. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы Никонорова В.С., ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» - без удовлетворения.
Ходатайство Никонорова В.С. о взыскании судебных и иных расходов отклонить.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: