Апелляционное решение (отменено)



ДЕЛО № ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Сивогривовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

апелляционной жалобе Забелиной О.А. на решение

мирового судьи судебного участка № К. от ДД.ММ.ГГГГ

года,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № К. было вынесено решение по иску Забелиной О.А. к Кертбиеву Р.Х. о взыскании расходов по коммунальным услугам, согласно которому иск был удовлетворен частично - в пользу истицы было взыскано 23.943 рубля 35 копеек, расходы по госпошлине в сумме 960 рублей 26 копеек, 2.000 рублей - расходов на представительские услуги (л.д.86-89).

Забелина О.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, ссылаясь на то, что мировым судьёй неправильно определён спорный период, за который следует взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам (л.д.102-104).

Забелина О.А., её представитель в суд явились, на жалобе настаивают.

Кертбиев Р.Х., его представитель в суд явились, с жалобой не согласны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что решение мирового судьи подлежит отмене.

В ходе судебного заседания истица пояснила, что мировым судьёй неправильно определён спорный период, за который следует взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам.

Ответчик, его представитель считают решение мирового судьи правильным.

По материалам дела установлено, что брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Однако, по доказательствам, представленным истицей, усматривается, что совместное хозяйство стороны не вели с января месяца ДД.ММ.ГГГГ, а с мая ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не проживал по спорному адресу - <адрес>

За весь этот спорный период истица несла расходы по уплате коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, услуг связи, в связи, с чем, мировым судьёй, необоснованно, по мнению суда, было отказано Забелиной О.А. в полном взыскании этих расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № К. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Взыскать с Кертбиева Р.Х. в пользу Забелиной О.А. задолженность по коммунальным услугам, электроэнергии, телефона в размере 39.399 рублей 37 копеек, возврат госпошлины 1.582 рубля 98 копеек, услуги представителя - 5.000 рублей.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: