Дело № **** 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.., при секретаре Кошелеве К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колгановой Л.Н. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга Межрайонной инспекции ФНС России № Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с Колгановой Л.Н. недоимки по транспортному налогу в сумме 8250 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного участка от Колгановой Л.Н. поступили возражения на судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанные возражения возвращены как поданные по истечении срока и не содержащие просьбу о восстановлении срока.
Колганова Л.Н. обратилась с жалобой на указанное определение, указывая, что сведения о получении ею судебного приказа в материалах дела отсутствуют, в связи с чем нельзя считать срок подачи возражений на него пропущенным. Просит определение отменить.
Представитель Колгановой Л.Н. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, пояснил, что о существовании судебного приказа заявитель узнала, только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников организации, в которой она работала, сообщивших ей, что на прежнее место ее работы пришли судебные приставы с целью исполнения судебного приказа.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № Санкт-Петербурга в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, считает, что судебное постановление подлежит отмене.
Принимая решение о возврате возражений на судебный приказ, мировой судья исходил из того, что установленный законом срок на подачу возражений должником пропущен.
С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как пояснил представитель должника в судебном заседании Колганова Л.Н. до настоящего времени судебный приказа не получала, в судебном приказе неверно указан ее домашний адрес: ****, однако по данному адресу она никогда не проживала и не была зарегистрирована ввиду чего и не могла получить судебный приказ. Также пояснил, что раньше Колганова Л.Н. проживала по адресу: Санкт-Петербург, *****.
Указанные обстоятельства были также изложены должником в заявление об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, в заявлении о выдаче судебного приказа на взыскание с Колгановой Л.Н. в качестве места жительства должника указан адрес: Санкт-Петербург, <адрес>. К заявлению о выдаче судебного приказа в подтверждение его обоснованности приложены уведомление об уплате налога и требование об уплате налога и пени, которые направлены должнику по адресу: Санкт-Петербург, ****(л.д. 2-5). Согласно сопроводительного письма и копии реестра исходящей корреспонденции копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Колгановой Л.Н. по адресу Санкт-Петербург****** (л.д.8,9). Из паспорта Когановой Л.Н. усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, ***** (л.д.26).
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Учитывая, что сведения о вручении должнику судебного приказа в материалах дела отсутствуют, как установлено материалами копия судебного приказа направлялась должнику по адрес, который его метом жительства не является, оснований полагать, что должником пропущен срок, установленный ст. 129 ГПК РФ у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ не может признано правильным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Колгановой Л.Н. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ отменить.
Материалы дела возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения возражений на судебный приказ.
Судья