Определение (без удовлетворения)



ДЕЛО № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при секретаре: Габдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гаврилова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № Ф**** от ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение о возврате искового заявления Гаврилова А.Г. к ООО ФПГ «Росстро» о взыскании выходного пособия.

Гаврилов А.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.

Суд исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей определение от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

Дела, возникающие из трудовых отношений не отнесены ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Поэтому эти дела подсудны районным судам.

Рассмотрев частую жалобу Гаврилова А.Г. на определение мирового судьи суд не находит оснований для ее удовлетворения, доводов для его отмены в частной жалобе не изложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № Ф**** от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Гаврилова А.Г. к ООО ФПГ «Росстро» о взыскании выходного пособия - оставить без изменения, частную жалобу Гаврилова А.Г. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья