Определение (без удовлетворения)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную

жалобу Синичкиной Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка № К******* от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи с/у № К******* от ДД.ММ.ГГГГ Синичкиной Ю.Н. отказано в иске к Синичкиным об определении порядка пользования жилым помещением (л.д.41-43).

Синичкина Ю.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение м/с с/у № К*******, считая его неправильным (л.д.46).

Стороны в суд не явились, надлежаще извещёны.

Суд, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей отклонению.

По мнению суда, обстоятельства, изложенные в решении м/с с/у № К*******, являются правильными и обоснованными, применены положения статей 247, 252 Гражданского кодекса РФ, регулирующие спорные правоотношения по порядку пользования имуществом, находящимся в долевой собственности и разделу имущества в натуре и выдела доли из него, в связи, с чем, решение м/с с/у № от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.167, 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи с/у № К******* Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Синичкиной Ю.Н. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: