Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крутиловой Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № Невского района Р* от ДД.ММ.ГГГГ о направлении гражданского дела по подсудности,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга Р* вынесено определение о направлении по подсудности гражданского дела по иску Крутиловой Н.С. к Закрытому Акционерному обществу «Петроэлектросбыт» об обязании предоставить и установить бесплатно электросчетчик, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № – М* (л.д.25-26).
Крутиловой Н.С. на указанное определение мирового судьи подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, ссылаясь на то, что данный спор является спором о защите прав потребителей, а потому подлежит рассмотрению по месту жительства истицы (л.д.32).
Крутилова Н.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить частную жалобу, отменить определение судьи мирового участка № о направлении гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в суд явился, просил отказать в удовлетворении частной жалобы, ссылаясь на то, что спорные правоотношения не являются отношениями по защите прав потребителя, следовательно, правило о подсудности по выбору истца к данному делу неприменимо.
Суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене, поскольку доводы Крутиловой Н.С. находят подтверждение в представленных материалах.
Согласно ст. 779 ГК РФ - По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно вводного положения «Закона о защите прав потребителей» - Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 «Закона о защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Данные положения конкретизированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (далее – Постановление), согласно п.5 Постановления - При принятии искового заявления следует иметь в виду, что:
- поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, ни один из названных судов не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ЗАО «Петроэлектросбыт» был заключен договор № о предоставлении услуг по электроснабжению населения, согласно п. 1.3 данного договора «Исполнитель» обязуется обеспечить надлежащий ремонт расчетных счетчиков, их Государственную проверку (один раз в 16 лет) и при необходимости замену за свой счет, а согласно п. 1.11 «Исполнитель» обязуется – производить посещение «Абонента» по его заявке в течение 10 дней с момента её получения. Заявка на посещение «Абонента» может быть подана в случае необходимости ремонта или замены расчетного счетчика (л.д.6-7). Следовательно, условия вышеуказанного договора предусматривают обязанность ответчика по ремонту и замене расчетного счетчика в квартире истицы, в связи, с чем, суд считает, что спорные правоотношения вытекают из спора по защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление возвращению мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № Р* от ДД.ММ.ГГГГ о направлении по подсудности гражданского дела № мс по иску Крутиловой Н.С. к Закрытому Акционерному обществу «Петроэлектросбыт» об обязании предоставить и установить бесплатно электросчетчик, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № – М* отменить, материалы гражданского дела № мс направить мировому судье судебного участка № для рассмотрения по существу.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обжалованию не подлежит.
Судья: