Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное решение
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лагутиной И.В.,
при секретаре Карповой Ж.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чистяковой К.П., Чистякова А.И. на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Ф* от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Скобелевой Е.Э., Скобелевой Е.И., Скобелевой А.И. к Чистяковой К.П., Чистякову А.И. о взыскании материального ущерба
у с т а н о в и л:
Истцы обратились к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в порядке возмещения ущерба сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и за пользование жилой площадью – комнатой площадью 7,6 кв. м. <адрес> г. Санкт-Петербурга, а также расходов по уплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Ф* от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.
Ответчики в апелляционной жалобе просят решение мирового судьи отменить, указывая, что решение основано на неверном расчете размера задолженности.
Ответчики в судебное заседание явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.
Истица Скобелева Е.Э., ее представитель, в судебное заседание явились, против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, представили уточненный расчет платежей за комнату пл. 7,6 кв. м. <адрес>.
Истцы Скобелева Е.И., Скобелева А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ГУ «ЖА Невского района» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчиков, истицы Скобелевой Е.Э., ее представителя, полагает, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению с принятием нового решения.
Как следует из материалов дела, истцы обратились с иском к мировому судье о взыскании суммы оплаченных ими коммунальных услуг и оплату за пользование жилой площадью - комнаты площадью 7,6 кв. м. <адрес> г. Санкт-Петербурга - в размере 21536, 26 руб. за период, когда ответчики без законных оснований занимали указанную жилую площадь – с июня 2008 года по октябрь 2010 года. В обоснование размера заявленных требований истцами была представлена справка бухгалтера ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой начисления на комнату площадью 7,6 кв.м. за спорный период были произведены в размере 21531, 26 руб.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме, поскольку мировой судья установил, что исковые требования подтверждены по праву и по размеру.
В соответствии с ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела, истцам на основании Распоряжения администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена жилая комната размером 7,6 кв. м. <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЖА Невского района заключило с истцами дополнительный договор социального найма на указанное жилое помещение. Решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики выселены из указанного жилого помещения. Согласно акту судебного пристава-исполнителя о выселении и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, произведено выселение ответчиков из комнаты 7,6 кв. м. <адрес>.
Мировым судьей обоснованно установлено, что ответчики расходов по содержанию указанной жилой площади не несли, в связи с чем истцы были вынуждены нести соответствующие расходы, поскольку комната 7,6 кв. м. <адрес> была передана им.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что исковые требования истцов по праву нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При определении размера иска мировой судья исходил из представленной справки ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), а также квитанций об оплате (л.д. 13-39).
Ответчики при подаче апелляционной жалобой предъявили справку ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» от ДД.ММ.ГГГГ, выданную бухгалтером Ш., согласно которой задолженность по оплате за комнату площадью 7,6 кв.м. с августа 2008 года по октябрь 2010 года без коммунальных услуг составляет 10193, 70 руб. (л.д. 110). Поскольку в материалы дела сторонами представлены справки ООО «Жилкомсервис №2 Невского района», выданные одним должностным лицом, но различные по начисленному размеру задолженности за комнату площадью 7,6 кв. м. <адрес>, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по размеру исковые требования не подтверждены, а потому решение мирового судьи в части размера взысканных сумм подлежит изменению.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истицей Скобелевой Е.Э. был представлен расчет платежей по комнате 7,6 кв. м. <адрес>, выданный ГУ «ЖА Невского района», в связи с чем уточнена сумма, подлежащая взысканию.
Из представленного расчета следует, что начисление за указанную комнату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 8132 руб. 21 коп. (л.д. 143).
Ответчиками в судебном заседании указанный размер начислений оспорен не был, каких-либо возражений не представлено.
Кроме того, представленный Скобелевой Е.Э. расчет соответствует расчету ГУ «ЖА Невского района», представленному по запросу суда (л.д. 135-136).
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что договор социального найма на комнату площадью 7,6 кв.м. заключен с истцами ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заявленная истцами сумма подлежит уменьшению на сумму оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию сумма начислений в размере 8017 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 320, 56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Ф* от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Скобелевой Е.Э., Скобелевой Е.И., Скобелевой А.И. к Чистяковой К.П., Чистякову А.И. о взыскании материального ущерба изменить.
Взыскать солидарно с Чистяковой К.П., Чистякова А.И. в пользу Скобелевой Е.Э., Скобелевой Е.И., Скобелевой А.И. в порядке возмещения ущерба сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения в размере 8017 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 320, 56 руб., а всего - 8337, 56 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: