Дело № 11-174/11 24 августа 2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Минченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к ответчикам Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. судебному приставу-исполнителю Невского отдела УФССП об исключении имущества из описи.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истице как неподсудное мировому судье.

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с частной жалобой и просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что дела об исключении имущества из описи рассматриваются мировыми судьями, если цена иска не превышает 500 МРОТ по месту нахождения арестованного имущества.

Автозамена: Фамилия И.О. о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не представила.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно письму Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2001 г. № 7/общ-104 «О применении норм Гражданского процессуально кодекса РСФСР (в ред. от 07.08.2000г.), касающихся мировых судей (по аналогии), дела об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Согласно материалам дела арестованное имущество находится на территории подсудной мировому судье судебного участка №, цена арестованного имущества не превышает 50000 руб.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает, что определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Автозамена: Фамилия И.О. подлежит отмене, поскольку исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. об исключении имущества из описи подано в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для его возвращения у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, отменить.

Исковой материал возвратить мировому судье № судебного участка Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья