Дело № 11-200/11 20 сентября 2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Минченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. недоимки по транспортному налогу в размере 4812 руб. 50 коп.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Автозамена: Фамилия И.О. взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 4812 руб. 50 коп., государственная пошлина в размере 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от Автозамена: Фамилия И.О. поступили возражения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ возражения Автозамена: Фамилия И.О. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с частной жалобой и просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве обоснований частной жалобы, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был получен ею лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, а возражения об отмене судебного приказа поступили мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен мировым судьей по адресу: <адрес>, хотя она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, срок для подачи возражений на судебный приказ ею не пропущен.

Заявитель – Автозамена: Фамилия И.О. о месте и времени слушания дела извещена, в суд не явилась, явился представитель – Автозамена: Фамилия И.О., действующий по доверенности, поддержавший доводы частной жалобы.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, полагает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 128, 129 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как усматривается из материалов дела судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен Автозамена: Фамилия И.О. в адрес: <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно паспорту Автозамена: Фамилия И.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Из текста возражений на судебный приказ и частной жалобы следует, что судебный приказ был получен Автозамена: Фамилия И.О. лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава, а возражения от ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ поступили мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Автозамена: Фамилия И.О. был пропущен срок для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, поскольку возражения на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ поданы в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для их возвращения у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка № Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Дело возвратить мировому судье № судебного участка Санкт-Петербурга для решения вопроса об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья