Дело № 11-227/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная инстанция Невского районного суда Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО 1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 138, мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга Антонова Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО 1 обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к должнику Богдановой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 31973 руб. 97 коп. и госпошлины в размере 571 руб. 04 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления на основании ст. 134, 135 ГПК РФ, как неоплаченного госпошлиной.

ЗАО 1 обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что заявление было оплачено государственной пошлиной, о чем указано в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, и что подтверждается платежным поручением; заявитель указал, что сумма задолженности Богдановой М.С. составляет 31402 руб. 93 коп., госпошлина составляет 571 руб. 04 коп.; банк просит взыскать денежные средства в размере 31973 руб. 97 коп., включающую в себя уплаченную госпошлину в размере 571 руб. 04 коп.

Представитель ЗАО 1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб., госпошлина равна 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается госпошлиной в размере 50 % ставки, установленной для исковых заявлений.

Таким образом, госпошлина равна: ((31402, 97-20 000)* 0,03+800)/2= 571,04 руб.

ЗАО 1 оплатило госпошлину в размере 571 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением /л.д. 16/.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга подлежит отмене, поскольку заявление оплачено госпошлиной с соблюдений всех необходимых требований, оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 138, мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга Антонова Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, отменить.

Материал по заявлению возвратить мировому судье судебного участка № 138 Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья