ДЕЛО Номер обезличен ** 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кондратьевой М.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № **** от Дата обезличена года в размере 212.376 рублей 40 копеек (двести двенадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.323 рубля 76 копеек (пять тысяч триста двадцать три) рубля 76 копеек, ссылаясь на то, что Кондратьевой М.В. был получен денежный кредит, который она не вернула.
Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в т.ч. в порядке заочного производства.
Ответчица в суд не явилась дважды, за судебной корреспонденцией на почту не прибыла, надлежаще извещалась по месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Поскольку договором получения и использования кредитной карты передается в кредит оговоренная денежная сумма, то возникшие правоотношения регулируются нормами указанной статьи.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, Дата обезличена года ОАО «Альфа-Банк» и Кондратьева М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № *****, соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцепной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 162.110 рублей.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» л.д.32-34), методикой расчета задолженности по соглашению о кредитовании л.д.24), анкетой-заявлением на получение кредитной карты л.д.25-27), расчетом задолженности л.д.5) - сумма кредитования составила 162.110 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использованного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования л.д.8-23).
В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно п. 8.3 условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» - банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 условий установлено, что в случае нарушения договора ответчик обязан выплатить штраф и пени.
Банк обоснованно начислил неустойку за несвоевременное погашение кредита 27,99 % годовых и неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов 27,99 %, поскольку у ответчицы возникла просроченная задолженность.
В подтверждение факта нахождения ответчицы в банке и подписания ею указанного договора, были представлены копии паспорта л.д.28-30) и водительского удостоверения л.д.31).
Истцом представлен расчет задолженности ответчицы перед банком, который проверен и принят судом л.д.5).
Согласно расчету задолженности л.д.5) и справке по кредитной карте л.д.6-7), сумма задолженности ответчицы составляет: основной долг - 162.110 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом - 15.498 рублей 48 копеек, сумма штрафов и неустоек за просрочку платежей - 34.767 рублей 92 копейки.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика за неисполнения кредитного обязательства.
Дополнительных соглашений между сторонами по изменению условий спорного договора не заключалось.
Таким образом, иск ОАО «Альфа-Банк» к Кондратьевой М.В. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга - 162.110 рублей, проценты по договору - 15.498 рублей 48 копеек, штраф и неустойка в сумме 34.767 рублей 92 копейки.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с Кондратьевой М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 5.323 рубля 76 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-1998, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кондратьевой М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму основного долга - 162.110 рублей, проценты по договору - 15.498 рублей 48 копеек, штраф и неустойка в сумме 34.767 рублей 92 копейки, расходы по госпошлине в сумме 5.323 рубля 76 копеек, а всего 217.700 рублей 16 копеек (двести семнадцать тысяч семьсот рублей) 16 копеек.
Кондратьева М.В. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.