Дело Номер обезличен ** 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ **** к Корюговой Г.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ТСЖ **** обратился в суд, просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей ** руб, судебные расходы в размере ** руб, ссылаясь на то, что ответчица проживает в квартире по адресу: Санкт-Петербург, **, является собственником жилого помещения, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению оплаты за коммунальные услуги обслуживание дома. Сумма задолженности ответчика с ** г. по ** г. составляет ** руб. Истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы в сумме ** руб.
Представитель истца в суд явился, на иске настаивает.
Ответчица в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника.
Согласно ст.153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальным услугам своевременно и в полном объеме.
В соответствии с ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела, ответчица Корюгова Г.С. является собственником квартиры ** дома ** по ** (л.д.49). На указанной площади не зарегистрирована (л.д.26 оборот).
В период с ** г. по ** г. у ответчицы образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ** руб (л.д.37-40).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчик отказалась, что подтверждается материалами дела.
Суд считает, что по праву иск обоснован, подтверждается представленными истцом документами, ответчицей не оспорен.
В силу закона ответчица обязана исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг.
В добровольном порядке ответчица задолженность не погасила.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по оплате госпошлины в размере ** руб (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Корюговой Г.С. в пользу ТСЖ **** сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей ** руб, судебные расходы в размере **руб, а всего ** руб
Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья