Дело Номер обезличен ** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
При секретаре Гарькуша И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу к Гуртовому А.Г. о взыскании транспортного налога,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд, уточнив требования просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 20** год в сумме ** руб и сумму пени ** руб, ссылаясь на то, что ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 20** года, о чем направлялись уведомление и требование ; однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена (л.д.5-7,65-66,).
Представитель истца в суд явился, представил расчет суммы иска по состоянию на ** г., из которого следует, что транспортный налог за 20** год составил ** руб и пени составили ** руб (л.д.76), однако настаивает на иске в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, иск не признает, представил суду квитанции от ** года об оплате транспортного налога в сумме ** руб и пени в сумме ** руб (л.д.77,78).
Суд, проверив материалы, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Как усматривается из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, Гуртовой А.Г. является владельцем пяти транспортных средств : П, рег.номер ****, Б, рег.номер **, З, рег.номер **, Судзуки гранд, рег.номер **, У, рег.номер ** (л.д.12-15). Ответчику было направлено истцом налоговое уведомление № ** на уплату транспортного налога за 20** год ** руб. (л.д.9); ответчику истцом направлено требование № ** от ** г. об уплате налога и пени(л.д.8).
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.3 п.3 Закона Санкт-Петербурга « О транспортном налоге » от Дата обезличена года Номер обезличен, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом, в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ истцом был начислен транспортный налог за 20** год в сумме ** руб.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.
Сумма задолженности по налогу за 20** год на дату подачи иска первоначально составляла ** руб и пени ** руб. Впоследствии, на дату слушания дела истец представил суду расчет суммы транспортного налога налог за 20** год, который составил ** руб и пени составили ** руб (л.д.76).
В настоящее время налог ответчиком уплачен, ** г. он оплатил транспортный налог за 20** г. в сумме ** руб и пени в сумме ** руб, о чем представил квитанции (л.д.77,78).
Следовательно, задолженность по налогу за 2008 г. ответчиком погашена.
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку сумма налога и пени в настоящее время ответчиком уплачены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу к Гуртовому А.Г. о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья