Дело Номер обезличен **** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,
при секретаре Сивогривовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доильницына Б.М. к Медведчикову Г.Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Медведчикову Г.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме ** долларов США, которые в перерасчете по курсу ЦБ РФ на момент предъявления искового заявления составляют ** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ** долларов США, которые в перерасчете по курсу ЦБ РФ на момент составления искового заявления составляют ** руб., указав в обоснование своих требований, что **г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который подтверждается распиской. По вышеуказанному договору, Медведчиков Г.Ю. взял у него ** долларов США и обязался вернуть сумму долга через четыре месяца. Однако, до сегодняшнего дня ответчик ни одного платежа не произвел, добровольно возвращать денежные средства по договору займа не желает. Поскольку ответчик в установленный срок не вернул сумму долга, он просит взыскать с Медведикова Г.Ю. проценты за пользование денежными средствами, которые за просрочку платежа в количестве 540 дней, составили ** долларов США или ** руб. в перерасчете по курсу ЦБ РФ.
Истец Доильницын Б.М. на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Медведчиков Г.Ю. на судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга признал, но просит не взыскивать с него проценты за пользования чужими денежными средствами, так как он не возвращал истцу сумму долга ввиду тяжелого материального положения.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Доильницына Б.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».
В соответствии со ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который подтверждается распиской от ** г., согласно которой Медведчиков Г.Ю. получил от Доильницына Б.М. ** долларов США и обязуется вернуть сумму долга через четыре месяца. Письменная форма договора в соответствии со ст. 808 ГК РФ соблюдена л.д. 10). При этом вышеуказанный договор займа не был расторгнут и не оспаривается сторонами.
Как следует из письма, направленного в адрес Медведчикова Г.Ю. **г., истец Доильницын Б.М. пытался разрешить с ответчиком вопрос об имеющейся задолженности по договору займа в добровольном порядке, при этом сведений о том, что ответчик отреагировал на вышеуказанное письмо, в материалах дела не имеется л.д. 11-12).
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком в части суммы основного долга и принятия признания судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика ** руб., согласно расписки от ** г.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец Доильницын Б.М. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Медведчикова Г.Ю. проценты за просрочку платежа по договору займа в количестве 540 дней. Истцом также представлен расчет процентов по договору, в соответствии с которым размер процентов составил ** долларов США или ** руб. в перерасчете по курсу ЦБ РФ на день составления искового заявления. Судом расчет проверен, ответчиком не оспаривается л.д. 5).
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Доильницына Б.М. о взыскании с Медведчикова Г.Ю. долга по договору займа, а также процентов подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт получения Медведчиковым Г.Ю указанной денежной суммы от истца в качестве займа, который не погашен, ответчик фактически признал исковые требования, сказав, что признает сумму основного долга, но не согласен с взысканием суммы процентов по договору, при этом доказательств уведомления истца о причинах невозможности своевременного возврата долга не представил, ходатайств о предоставлении рассрочки в погашении долга от него не поступало. Кроме того, ответчик, как следует из материалов дела, неоднократно менял место жительства и регистрации, его вызов на судебное заседание был произведен путем уведомления работодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере ** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Доильницына Б.М. к Медведчикову Г.Ю. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Медведчикова Г.Ю., ** г.р., уроженца **, в пользу Доильницына Б.М. денежные средства в сумме ** руб. - задолженность по договору займа, ** руб. ** коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав всего ** (триста тридцать тысяч сто тридцать один) руб. ** коп.
Взыскать с Медведчикова Г.Ю., ** г.р., уроженца **, в доход федерального бюджета госпошлину в размере ** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: