Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
при секретаре Михеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Иванову А.В. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Иванова А.В. задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере 6280 руб. 00 коп., пени 635 руб. 07 коп., указывая, что на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом установлено, что ответчик в 2008 г. являлся владельцем транспортных средств: #########, регистрационный номер ########## и автомобиля #############, регистрационный номер ###########. На указанное имущество за 2008 г. был начислен транспортный налог в размере 6820 руб. 00 коп., ответчику было направлено налоговое уведомление, однако налог в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен, в связи, с чем в адрес ответчику было направлено требование об уплате налога, пени. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачены.
Представитель МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу Шестериков Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание явился, представил суду квитанции об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 4480 руб. и пени в сумме 453 руб. 03 коп., справку УВД Калининского района Санкт-Петербурга по факту кражи принадлежащего ему транспортного средства ############, регистрационный номер ##########, пояснил, что в настоящее время во владении имеет автомобиль ###########, регистрационный номер #########, автомобиль ########### в 2004 году был похищен, 00.00.2004 года по данному факту возбуждено уголовное дело, автомобиль до настоящего времени находится в розыске, транспортный налог за 2008 год, начисленный за автомобиль ############, уплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку уплаты налога уплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 руб. 03 коп.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со п. 7 ч.2 ст. 358 НК РФ не является объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В материалах дела имеется справка учетных данных владельцев транспортных средств согласно которой Иванов А.В. в 2008 году являлся владельцем автомобиля ############, регистрационный номер ########### и автомобиля ############, регистрационный номер ###########, в связи с чем является плательщиком транспортного налога (л.д. 5-8).
Ответчик не оспаривал факт нахождения в его собственности автомобиля ##############, регистрационный номер ############.
В подтверждение своих доводов о том, что автомобиль ########### находится в угоне, ответчиком в суд представлена справка УВД Калининского района Санкт-Петербурга о том, что 00.00.2004 года совершена кража принадлежащего ему автомобиля марки ############, регистрационный номер ############## (л.д.27).
В материалах дела имеется направленное ответчику налоговое уведомление № 0000 в котором указан расчет налога за 2008 год на автомобиль ############ в сумме 1800 руб.00 коп. и на автомобиль ############# в сумме 4480 руб. 00 коп. (л.д. 9)., срок уплаты налога 00.00.2009 г. Так как налог своевременно уплачен не был, ответчику направлялось налоговое требование № 00000 на уплату налога в размере 6280 руб. 00 коп., пени (л.д.11).
Представленный истцом расчет налога за 2008 г. за автомобиль ############### судом проверен и признан правильным.
Ст. 75 п.3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с неуплатой налога в срок, ответчику начислена пеня за просрочку уплаты налога за автомобиль ############## и автомобиля ############## за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 руб. 07 коп. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за период просрочки по уплате налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль ################ взысканию подлежит пеня в сумме 453 руб. 03 коп.
В суд ответчиком представлена квитанция об оплате транспортного налога за 2008 год в размере 4480 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 453 руб. 03 коп. (л.д. 28)
Представитель МИФНС РФ № 24 по Санкт-Петербургу, представленные в суд ответчиком квитанции не оспаривал.
Суд принимает указанные квитанции в качестве доказательства оплаты задолженности по транспортному налогу, пени в бюджет.
Учитывая, что ответчик добровольно погасил долг по транспортному налогу в размере 4480 руб. 00 коп. и пени в размере 453 руб. 03 коп., оснований для взыскания суммы налога и пеней в связи с просрочкой уплаты налога с ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 357, 358 НК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Иванову А.В. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме 6280 руб. и пени в сумме 635 руб.07 коп. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: