№ 2 - #######/10 ######## 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,
при секретаре ##############.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Г. задолженности по транспортному налогу в размере 4 360 руб. и пени в размере 450,20 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчица в 2008г. являлась владельцем транспортного средства, на которое был начислен транспортный налог, в ее адрес было направлено налоговое уведомление № 00000. В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по уплате налога, в ее адрес было направлено требование № 0000000000 по состоянию на 00.00.2009г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое также не исполнено.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчица Г. о месте и времени слушания дела извещена, в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от нее в суд не поступало (л.д. 19).
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Как следует из справки учетных данных налогоплательщиков по транспортному налогу, Г. на 2008 год являлась владельцем транспортного средства - автомобиля «########», номерной знак ########## (л.д. 5-6).
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами.
Пунктом 1 ст. 362 НК РФ и п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге», а также письмом МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № НА-6-31/1704 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика после получения им налогового уведомления о подлежащей уплате в бюджет сумме налога не позднее 1 июня года налогового периода, которым, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Г. было направлено налоговое уведомление № 000000 на уплату транспортного налога за 2008г. (л.д. 9-10).
00.00.2009г. в адрес Г. было направлено требование № 00000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.2009 г. (л.д. 7, 8).
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом выполнены возложенные на него обязанности по начислению транспортного налога и надлежащем уведомлении о нем ответчицы.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исчисляются пени. Расчет пени за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 г. составляет 450,20 руб., приведен в таблице, приложенной к исковому заявлению, не доверять ему у суда нет оснований (л.д. 11).
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению, с Г. подлежит взысканию транспортный налог в размере 4 360 руб. и пени 450,20 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Г., транспортный налог в размере 4 360 рублей.
Взыскать с Г., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: