Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л. И.,
при секретаре Ермаковой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.В. к Виноградовой Н.И., Ватулиной Т.С., Муравьёву Д.В. о признании права собственности на долю жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит включить в наследственную массу 15/53 долей квартиры ### дома ### по улице ############ Санкт-Петербурга, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти своего сына - М., умершего 00 ############## 2008 года, признать право собственности на долю этой квартиры, вселив его в жилое помещение, ссылаясь на то, что является наследником спорного имущества, в отличие от жены умершего - Виноградовой Н.И., т.к. оно не является супружеским имуществом (л.д.3-5).
Истец в суд явился, на иске настаивает.
Опекун Виноградовой Н.И. в суд явился, с иском не согласен.
Ответчица Виноградова Н.И. находится в Психиатрической больнице № ###, не допрошена ввиду тяжёлого психического состояния (л.д.22).
Ответчики Ватулина Т.С., Муравьёв Д.В. в суд не явились, Ватулина Т.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не имеет к спору никакого отношения (л.д.40).
Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица - МО «Купчинский» в суд не явилось, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Максимова А.В. не согласны (л.д.44, 49).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования Максимова А.В. подлежащими отклонению.
В ходе судебного разбирательства истец пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году на его, сына и внука Комитетом по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга была выделена субсидия на приобретении жилья. В феврале месяце ДД.ММ.ГГГГ года они купили квартиру по 1/3 доле на каждого, а в ДД.ММ.ГГГГ году - её продали, в связи, с чем, сын истца - М. купил комнату - 15/53 доли спорной квартиры в пользу третьего лица - своей жены - Виноградовой Н.И. После смерти сына, по утверждению истца, он является наследником спорного имущества, т.к. оно не является совместно нажитым супружеским имуществом, а потому Виноградовой Н.И. принадлежать не может (л.д.40, 83).
В свою очередь, опекун Виноградовой Н.И. пояснил суду, что наследником после смерти мужа - М. является его жена, а потому исковые требования Максимова А.В. подлежат отклонению (л.д.44, 83).
Из материалов дела следует, что 00.00.2008 года умер М. - сын истца и муж Виноградовой Н.И. (л.д.6, 16-17).
00.00.2002 года истцу с сыном и внуком Комитетом по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга была выделена субсидия на приобретение жилья (л.д.7-8).
00.00.2003 года М. на эти деньги купили в общую долевую собственность по 1/3 доле на каждого квартиру ### дома ### по ################# проспекту Санкт-Петербурга (л.д.10).
00.00.2006 года от продажи своей доли в вышеуказанной квартире, М. (сын истца) купил в пользу третьего лица - Виноградовой Н.И. 15/53 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ### дома ### по улице ############ Санкт-Петербурга, зарегистрировав переход права собственности на Виноградову Н.И. в ГУ ФРС по СПБ и ЛО (л.д.9, 11-12).
В квартире по спорному адресу никто не зарегистрирован (л.д.14).
Максимов А.В. нёс расходы по захоронению своего сына (л.д.20-25).
По решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.2009 года Виноградова Н.И. была признана недееспособной (л.д.28).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им…………..
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
М., сын истца, самостоятельно распорядился денежными средствами от продажи, принадлежащей ему доли жилого помещения, купив в пользу Виноградовой Н.И. 15/53 долей квартиры ### дома ### по улице ############## Санкт-Петербурга, зарегистрировав переход права собственности на неё в ГУ ФРС по СПБ и ЛО, а потому ответчица в настоящее время является единственным законным собственником этой доли спорного жилого помещения, в связи, с чем, исковые требования Максимова А.В. о включении в наследственную массу спорной доли, установлении факта принятия наследства после смерти сына, признании на неё права собственности, вселении в спорное жилое помещение подлежат отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Максимову А.В. о включении в наследственную массу 15/53 долей квартиры ### дома ### по улице ############## Санкт-Петербурга, установлении факта принятия наследства после смерти сына - М., признании за ним права собственности на 15/53 долей этой квартиры, вселении в неё отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: