Решение об обеспечении доступа в жилое помещение



ДЕЛО № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АНР к Мироновым: В.В., Е.В.и

Ю.В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиру ### дома ### корпус ### по ###### переулку Санкт-Петербурга и не чинить препятствий Межведомственной комиссии Невского района в проведении обследования спорного жилого помещения с целью выявления самовольной перепланировки, ссылаясь на то, что П., проживающая в квартире ### по спорному адресу, обратилась в МВК с просьбой проверить квартиру Мироновых на предмет самовольной перепланировки (л.д.3-4).

Представитель АНР в суд явилась, на требованиях настаивает, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд неоднократно не явились, надлежаще извещались по месту регистрации, за судебной корреспонденцией на почту не прибыли.

Третье лицо - Парамонова Е.В. в суд не явилась, надлежаще извещена (л.д.38).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования АНР подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Мироновы являются собственниками квартиры ### дома ### корпус ### по ########### переулку Санкт-Петербурга, в которой постоянно зарегистрированы (л.д.15).

00.00.2009 года в МВК Невского района обратилась Парамонова Е.В. с заявлением по поводу проверки законности проведённой «перепланировки» в квартире Мироновых (л.д.11).

МВК Невского района Мироновым неоднократно направлялись предписания о предоставлении доступа в их квартиру, однако последние оставались без внимания (л.д.8, 13).

Согласно акту МВК от 00.00.2010 года ответчики обеспечить доступ в свою квартиру членам комиссии отказались (л.д.14).

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдая права и законные интересы соседей……..

В соответствии с п. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № № Администрации районов города в установленном порядке согласовывают переустройство и (или) перепланировку жилых помещений.

Согласно Положению о МВК Невского района факты установления перепланировки и переустройства жилого помещения, признание соответствия помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, являются полномочиями этой комиссии, в связи, с чем, Мироновы обязаны обеспечить МВК Невского района доступ в квартиру ###дома ### корпус ### по ############ переулку Санкт-Петербурга и не чинить ей препятствий в проведении обследования этого жилого помещения с целью выявления самовольной перепланировки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Мироновых: В.В., Е.В., Ю.В. обеспечить Межведомственной комиссии Невского района доступ в квартиру ### дома ### корпус ### по ############# переулку Санкт-Петербурга и не чинить ей препятствий в проведении обследования этой квартиры с целью выявления самовольной перепланировки.

Мироновы вправе подать в Невский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения или обжаловать в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения суда.

Судья: