№ ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,
при секретаре Сивогривовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Квач А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Квач А.С. недоимки по налогу за 2009г на имущество физических лиц в размере 3028,51 руб. и пени в размере 85,5 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчица является владельцем имущества, на которое был начислен налог, а в ее адрес направлено налоговое уведомление № 00000. В связи с тем, что налог не был уплачен, инспекцией начислены пени, а в адрес ответчицы направлено требование № 88536. Поскольку ни денежные средства по уплате налога, ни пени не уплачены, истец просит взыскать с ответчицы 3114,01 руб.
Представитель МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу - Байкова М.В., действующая по доверенности, в суд явилась, представила расчеты налога на имущества и пени, на основании которых уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в размере 3 028,51 руб. и пени в размере 247,85 руб. (л.д. 35-38).
Ответчица Квач А.С. на судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1,2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно справки учетных данных плательщиков налога на имущество физических лиц Квач А.С. в 2009г. являлась владельцем следующего имущества: квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. ##########, ###, #### (л.д. 11).
00.00.2009 г. в адрес Квач А.С. направлено налоговое уведомление № 000000 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. с указанием размера доплаты за 2008г. (л.д. 5, 10).
00.00.2009 г. в адрес Квач А.С. направлено требование № 0000000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом выполнены возложенные на него обязанности по начислению налога на имущество физических лиц за 2009 год и надлежащего уведомления о нем ответчицы.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исчисляются пени. Расчет пени представлен в справке, приложенной к исковому заявлению, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет пени представлен за период с 00.00.2009г. по 00.00.2010г., по которому размер пени составил 214 руб. 85 коп. (л.д. 38)
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, учитывая признание иска ответчицей, суд считает, что исковое заявление МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению в полном объеме, с Квач А.С. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 3 028,51 рублей, пени в размере 247,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Квач А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Квач А.С.,, налог на имущество физических лиц в размере 3 028,51 рублей. и пени в размере 247,85 рублей - всего 3276,36 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: