Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Пешниной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к Ченцову А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в Невский суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга в размере 221836 руб. 46 коп.- сумма эквивалентная 7400 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55459 руб. 11 коп., и расходы по госпошлине, ссылаясь на то, что ответчиком долг не погашен.
Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, на иске настаивает.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, по месту регистрации не проживает, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807,810,811,395 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как усматривается из материалов дела, 00.00.2007 года ответчиком была получена от истца в долг сумма в размере 7400 долларов США, сроком до 00.00.2007 года /л.д.27/.
Суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчиком была получена в долг сумма в размере 7400 долларов США, срок погашения долга наступил, однако ответчиком долг возвращен не был, поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму долга с учетом курса доллара США на день подачи иска в суд 29,04 руб., в размере 214896 /29,04р. х 7400 дол./.
Истец просит взыскать с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами, за просрочку платежа в размере 55459 руб.11 коп., за период с 00.00.2007 года по 00.00.2010 года, с учетом ставки рефинансирования 10 %.
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 41636 руб. 10 коп. За период с 00.00.2007 года по 00.00.2010 года - просрочка составляет 900 дня - сумма долга руб.
Суд полагает, возможным в соответствии с требованиями законодательства применить ставку рефинансирования, на день вынесения решения, в размере 7,75% годовых. В пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 41636 руб. 10 коп., /900 дн. х 7,75% : 360 дн. х 214896р./.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 5765 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,103, 167, 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с Ченцова А.В. в пользу Евдокимова А.А. 214896 руб. - сумма долга, 41636 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5765 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине, а всего 262297 руб. 42 коп.
В остальной части иска Евдокимова А.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья