Дело № #### 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный судг. Санкт-Петербургавсоставе:
Председательствующего - судьиДворовенкоВ.Н.
присекретаре: Орловой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Садыгову Г.Д.о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с иском к Садыгову Г.Д. о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц, указав, что в связи с неисполнением налоговой обязанности ответчиком, имевшим в отчётном периоде в собственности недвижимое имущество - встроенное нежилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербурге, <адрес>, у него перед бюджетом образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц на общую сумму 107.607 руб. 17 коп., а поскольку налоговая обязанность своевременно исполнена не была, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ пени за просрочку совершения обязательного налогового платежа на общую сумму 3.858 руб. 61 коп. Несмотря на направленное ответчику требование о погашении недоимки по уплате налога, в установленный срок оно не исполнено (л.д. 2-3).
Представитель Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу Лебедева Н.В. в суд явилась, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и с учётом установленного факта отчуждения 00.00.09 года 1/2 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости в пользу Х., просила суд взыскать с ответчика недоимку по уплате за 2009 год налога на имущество физических лиц в размере 63.586 руб. 10 коп., а также пени за просрочку совершения обязательного налогового платежа на сумму 2.280 руб. 09 коп.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, о перемене адреса во время производства по делу суд не уведомлял.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Представитель истца Лебедева Н.В. не возражала о рассмотрении дела по существу в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, а также относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.
Ответчик также не просил суд о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
При подобных обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд полагает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По смыслу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из толкования ст. 1 п.п. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Согласно ст. 2 этого же Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 данной статьи.
На основании ст. 5 п.п. 8 и 9 поименованного Закона РФ, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Положениями ст. 1 Закона Санкт-Петербурга «Об отдельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге» от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается, что ставки налога на имущество физических лиц (налога на строения, помещения и сооружения) с ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач и иных жилых строений, помещений и сооружений и суммарной инвентаризационной стоимости гаражей и иных нежилых строений, помещений и сооружений в следующих размерах: суммарная инвентаризационная стоимость имущества свыше 500 тыс. руб. - 2,0 %.
Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, с учётом представленных по запросу суда УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведений об отчуждении ответчиком и регистрации перехода права собственности 00.00.09 года на 1/2 долю в праве собственности на указанный объект недвижимости в пользу иного лица (л.д. 19-35), составляет в настоящее время 63.586 руб. 10 коп, пени за просрочку совершения обязательного налогового платежа - 2.280 руб. 09 коп., налоговое уведомление и требования ответчику об уплате налога своевременно направлялись по месту его регистрации (л.д. 6-11, 17, 41).
Таким образом, суд считает, что поскольку уточнённые требования истца основаны на законе и исследованных в судебном заседании материалах дела, подтверждены представленными доказательствами, они подлежат удовлетворению, а сумма иска подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19. п. 1 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садыгова Г.Д., недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 63.586 руб. 10 коп. и пени за просрочку совершения обязательного налогового платежа в размере 2.280 руб. 09 коп., всего 65.866 руб. 19 коп.
Взыскать с Садыгова Г.Д., государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2.175 руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При этом ответчик в заявлении об отмене заочного решения суда обязан указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья: В.Н. Дворовенко