Дело № 2-*****/10 ***** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе :
Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
При секретаре Гарькуша И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутцев А. Т. к ГУЖА <адрес>, Н. Ирина Е. о разделении платежей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд, уточнив требования, просит обязать ГУЖА Невского района произвести разделение платежей на каждого проживающего в квартире № ***** дома ***** корп.***** по ***** пр., выделив его долю 1/3 из общей стоимости платежа путем предоставления соответствующего счета-квитанции на его имя отдельно от бывшей жены Н. Ирина Е. и ее сына *****, ссылаясь на то, что обращался с данной просьбой в ГУЖА Невского района, но на свое обращение получил отказ. В обоснование своих требований истец указал, что он, ответчица Н. Ирина Е. и ее сын *****, зарегистрированы в спорной квартире указанного дома на основании ордера от *****.1989 г., квартира состоит из одной комнаты, брак между сторонами расторгнут *****.2007 г., совместного хозяйства не ведут, поэтому на основании ч.4 ст.69 ЖК РФ истец должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам.
Истец в суд явился, на иске настаивает.
Представитель ответчика ГУЖА Невского района в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие, представил отзыв ( л.д.21-22), против иска не возражает.
Ответчик Н. Ирина Е. в суд явилась, исковые требования признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ГУЖА Невского района в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец и ответчик занимают на основании ордера № ***** от *****.1997 г. однокомнатную квартиру ***** в доме ***** корп.***** по ***** пр. ( л.д.8,10). Квартира состоит из одной изолированной комнаты, общей площадью 39,10 кв.м, жилой -18,80 кв.м ( л.д.9). Брак между Лутцев А. Т. и Н. Ирина Е. расторгнут *****.2007 г. Истец обращался к ответчику ГУЖА Невского района с заявлением о разделении платежей по квартирной плате и коммунальным услугам на свое имя, отдельно от ответчицы Н. Ирина Е. и ее сына, на данное заявление истец получил отказ ( л.д.17,20).
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Н. Ирина Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, тем самым не оспаривает факт раздельного проживания с истцом, ведение раздельного хозяйства, наличие разного бюджета, ответчик ГУЖА Невского района против иска не возражает, а потому согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ ответчик ГУЖА Невского района обязан начислять квартирную плату и оплату коммунальных услуг отдельно на истца Лутцев А. Т. и ответчика Н. Ирина Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУЖА Невского района начислять квартирную плату и оплату коммунальных услуг по квартире № ***** дома ***** корп.***** по ***** пр., общей площадью 39,10 кв.м, жилой площадью 18,80 кв.м на Лутцева А. Т. в размере 1/3 доли, отдельно от Нефедовой И. Е. и *****года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья