Дело Номер обезличен Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Еруновой Е.В.,
При секретаре #########.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявителя К. к заинтересованным лицам - Призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга, врачу руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу об оспаривании решения призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга, заключения врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился с заявлением в суд, и просит: - признать незаконными и отменить решение призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга о предоставлении отсрочки на военную службу; - признать незаконным и отменить заключение врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании его временно не годным к военной службе.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решение призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга о предоставлении отсрочки на военную службу незаконно, необоснованно, и не подтверждено ни какими медицинскими документами. Более того, как следует из личного дела призывника, ему уже предоставляли отсрочку на военную службу Дата обезличена сроком на 6 месяцев по категории годности «Г». Согласно п. 17 Положения «О призыве на военную службу граждан РФ» решение призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу выносится один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса. При этом он страдает таким заболеванием как «полипоз желчного пузыря». Данное заболевание подпадает под п. «б» ст. 10 расписания болезней и ТДТ Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе. В свою очередь, граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, согласно пп. «А» п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных Сил РФ.
Таким образом, заключение врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании его временно не годным к военной службе и решение призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга о предоставлении отсрочки на военную службу, должны быть признаны незаконными и отменены.
Представитель заявителя в суд явились. В судебном заседании просил удовлетворить требования заявителя указанные в заявлении.
Представитель Призывной комиссии Невского района в суд явился. В судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного заявителем требования, так как они считают, что заболевание, которым страдает заявитель подпадает под ст. 10 Расписания болезней пункт «Б» графа 3.
Выслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в совокупности с объяснениями сторон, пришел к выводу, что в заявление заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию)... относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как усматривается из материалов дела, итоговым заключением врача, руководящего работой врачей-специалистов в призывной комиссии Невского района гр. К. была установлена категория годности к военной службе «Г» и предоставлена отсрочка на военную службу Дата обезличена года сроком на 6 месяцев л.д. 78). Согласно выписки из Решения Призывной комиссии Невского района от Дата обезличена (протокол Номер обезличен) К. повторно была предоставлена отсрочка от призыва до Дата обезличена, указав при этом диагноз «полипоз желчного пузыря» л.д. 21).
Согласно ст. З «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа... решением высшего должностного лица субъекта РФ по представлению военного комиссара субъекта РФ.
Согласно ст.5 Положения призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Пунктом 3 Положения предусмотрены категории годности к военной службе в расписании болезней: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; Б - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Как следует из п. 17 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года - при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.
Заслуживают внимания следующие обстоятельства приведенные суду представителем заявитель. Так он показал суду, что заявителю Призывной Комиссией Невского района первоначально была установлена категория годности к военной службе «Г» и предоставлена отсрочка на военную службу Дата обезличена сроком на 6 месяцев, при этом указав диагноз «полипоз желчного пузыря». Не смотря на это, при повторном освидетельствовании заявителю повторно Дата обезличена была предоставлена отсрочка от призыва до Дата обезличена, указав тот же самый диагноз «полипоз желчного пузыря». Не смотря на то, что Призывная комиссия Невского района, должна была поставить категория годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе, так как данный диагноз подтверждается заключением судебной экспертизы. Каких либо доказательств обратного, по правилам ст. 56 ГПК РФ заинтересованное лицо суду не представила.
Как следует из заключения Номер обезличен (экспертизы по материалам дела) проведенной МЭ и СР Санкт-Петербургском Государственном учреждении здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. К. на период прохождения им медицинского освидетельствования Дата обезличена имелось заболевание - полипоз желчного пузыря. В настоящее время у К. имеется: перегиб желчного пузыря в нижней трети, хронический холецистит, полипоз желчного пузыря, дискинезия желчевыводящих путей, по гиперкинетическому типу, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, поверхностный антральный гастрит, деформация луковица двенадцатиперстной кишки.
В судебном заседании в качестве специалиста была допрошена эксперт Ф., которая давала выше указанное заключение. Так она показала суду, что «полипоз желчного пузыря» это доброкачественные новообразования. В свою очередь у гр. K. это доброкачественные новообразования с незначительными нарушениями функций.
Диагноз, который был поставлен судебной медицинской экспертизой гр. К., согласно Расписания болезней подпадает под ст. 10 п. «Б» и в соответствии с категорией годности к военной службе графе 1 ставится годность - «В».
Надуманы и не состоятельны доводы представителя заинтересованного лица призывной комиссии Невского района Санкт-Петербурга о том, что они считают, что поставленный судебной медицинской экспертизой гр. К. диагноз, согласно Расписания болезней подпадает под ст. 10 п. «Б» и в соответствии с категорией годности к военной службе графе 3 ставится годность - «Б». Так как, согласно «Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе ВС РФ» - В расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан: - 1 графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу; - 2 графа - военнослужащие, не имеющий воинского звания офицера. .. ; - 3 графа - военнослужащие, проходящие воинскую службу по контракту. ..
Так как, каких либо доказательств в подтверждение своих доводов Призывная комиссия Невского района Санкт-Петербурга суду не представили, не смотря на то что на основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными и отменить решение Призывной комиссии МО «Невский округ» Санкт-Петербурга о предоставлении К. отсрочки на военную службу от Дата обезличена (протокол Номер обезличен).
Признать незаконным и отменить заключение врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании К. временно не годным к военной службе.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья