Определении о прекращении дела

Дело №- *****/10 ***** 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.

При секретаре Гарькуша И.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дехнич А.М. к Будаговой Е.М. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, уточнив требования, просит определить долю в общем имуществе, нажитом родителями ***** и ***** в период брака, в квартире ***** дома ***** корп.***** по <адрес>, в размере 1/2 доли, включить указанную долю в наследственную массу после смерти *****, умершего *****2007 г., признать за ней право собственности на 7/8 долей спорной квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти родителей : отца *****, умершего *****2007 г., и матери *****, умершей *****2009 г. ( л.д.6-7,31-32).

В обоснование требований истица указала, что спорная квартира в доме ЖСК-***** была приобретена родителями в период брака, является их совместным имуществом, была оформлена на имя матери *****. Ответчица Будагова Е.М. является родной сестрой истицы. При жизни отец ***** не делил квартиру с женой, не определял свою долю в ней, *****1994 г. он составил завещание на имя истицы, по которому завещал ей все свое имущество. После смерти *****, умершего *****2007 г., истица обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей было отказано, так как при жизни ***** не оформил свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, спорной квартире, собственником квартиры является жена *****

Мать истицы ***** при жизни, *****2008 г., также составила завещание, по которому завещала 3/4 доли квартиры истице, и 1/4 долю квартиры Будаговой Е.М., своей дочери. Поскольку отцу ***** в силу закона должна принадлежать 1/2 доля спорной квартиры, мать ***** могла распорядиться по завещанию только своей 1/2 долей, то истице после смерти родителей должно принадлежать 7/8 долей квартире.

В ходе слушания дела стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Суд, проверив условия мирового соглашения, считает, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому подлежат принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить условия мирового соглашения, согласно которого :

Ответчица Будагова Е.М. отказывается в пользу истицы Дехнич А.М., от права наследования 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру *****, в доме *****, корп. *****, по улице ***** в Санкт-Петербурге.
За истицей Дехнич А.М., ***** года рождения, уроженки пос. ***** ***** района ***** области, пол женский, паспорт ***** *****, выдан ***** отделом милиции ***** района Санкт-Петербурга *****2003 года, код подразделения *****, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ул.*****, д.*****, корп.*****, кв. *****, признается право собственности на двухкомнатную квартиру *****, в доме *****, корп.***** по ул.***** в Санкт-Петербурге, общей площадью 54,80 кв.м, жилой площадью 32,40 кв.м, расположенную на девятом этаже 12-ти этажного панельного дома, ***** года постройки.
Стороны определили, что в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашенияистицаДехнич Алла Михайловна обязуется выплатить ответчицеБудаговой Елене Михайловне, а Будагова Е.М. обязуется принятьденежную сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации за ее отказ от права наследования 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру *****, в доме *****, корпус *****, по улице ***** в Санкт-Петербурге.
Истица Дехнич А.М. подтверждает, что до подписания настоящего мирового соглашения в банке-эмитенте Филиал № ***** Банка *****(ЗАО), дополнительный офис ***** ”*****”, ***** пр., д.*****, г. Санкт-Петербург оформляются все необходимые документы на открытие аккредитива на сумму 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
При подписании настоящего мирового соглашения стороны подписали совместный договор об условиях открытия аккредитива и получения по нему денег, один экземпляр которого предоставляется в Филиал № ***** Банка *****(ЗАО), дополнительный офис ***** ”*****”, ***** пр., д.*****, г. Санкт-Петербург.
Для получения денег по аккредитиву ответчица Будагова Е.М. предоставляет в исполняющий банк - Филиал № ***** Банка *****(ЗАО), дополнительный офис ***** ”*****”, ***** пр., д.*****, г. Санкт-Петербург следующие документы: паспорт РФ Будаговой Е.М.; копию Определения Невского районного суда Санкт-Петербурга об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившего в законную силу; оригинал свидетельства о регистрации права собственности Дехнич А.М. на квартиру *****, в доме *****, корпус *****, по улице ***** в Санкт-Петербурге, или выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП), где имеются сведения о праве собственности Дехнич А.М. на квартиру *****, в доме *****, корпус *****, по улице ***** в Санкт-Петербурге.
Стороны признают, что обязательства Дехнич А.М. по данному мировому соглашению считаются исполненными только после фактического получения Будаговой Е.М. денежной суммы 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
В случае неполучения Будаговой Е.М. денег, предусмотренных данным мировым соглашением, она вправе предъявить требования о взыскании в принудительном порядке с Дехнич А.М. денежной суммы 800000 (восемьсот тысяч) рублей.
Все расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, несет Дехнич А.М..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Дехнич А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья