Дело № 2-#####/10 ######### 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
при секретаре Михеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Зимневой о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Зимневой задолженности по транспортному налогу за 2004 - 2008 гг. в размере 5680 руб. 00 коп., и пени в размере 588 руб. 07 коп., указывая, что на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом установлено, что ответчица в 2004 - 2008 гг. являлась владельцем транспортного средства ##########. На указанное имущество за 2004 - 2008 гг. был начислен транспортный налог в размере 5680 руб. 00 коп., ответчице было направлено налоговое уведомление, однако налог в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем в адрес ответчице было направлено требование по состоянию на 00.00.2009 г. об уплате налога, пени. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачены.
Представитель МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по месту жительства,представила в суд квитанции об уплате транспортного налога за 2004-2008 гг. в размере 5680 руб. и пени в размере 588 руб.07 коп.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду документов следует, что Зимнева в 2004 - 2008 гг. являлась владельцем транспортного средства ########### регистрационный номер ##########, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В материалах дела имеется направленное ответчику налоговое уведомление №0000000 в котором указан расчет налога за 2004 - 2008 гг. на автомобиль ######### в сумме 5680 руб. 00 коп. (л.д. 16)., срок уплаты налога 00.00.2009 г. Так как налог своевременно уплачен не был, ответчику направлялось налоговое требование № 00000000 на уплату налога. (л.д.9).
Представленный истцом расчет налога за 2004-2008 гг. за автомобиль ########### судом проверен и признан правильным.
Ст. 75 п.3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с неуплатой налога в срок, ответчику начислена пеня за просрочку уплаты налога за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 года в размере 588 руб. 07 коп.
Представленный истцом расчет пени за просрочку уплаты налога судом проверен и признан правильным.
Ответчица не оспаривала факт нахождения в ее собственности автомобиля ######## регистрационный номер #########.
В суд ответчиком представлена квитанция об оплате транспортного налога за 2004-2008 гг. в размере 5680 руб. 00 коп. и пени за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 год в размере 588 руб. 07 коп. (л.д. 32, 33, 34)
Представитель МИФНС РФ № 24 по Санкт-Петербургу, представленные в суд ответчиком квитанции не оспаривала.
Суд принимает указанные квитанции в качестве доказательства оплаты задолженности по транспортному налогу, пени в бюджет.
Учитывая, что ответчик добровольно погасил долг по транспортному налогу в размере 5680 руб. 00 коп. и пени в размере 588 руб. 07 коп., оснований для взыскания суммы налога и пеней в связи с просрочкой уплаты налога с ответчика не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 357 НК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Зимневой о взыскании транспортного налога за 2004 - 2008 гг. в сумме 5680 руб. и пени в сумме 588 руб.07 коп. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья