Решение о взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Габдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Попову И.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Попова И.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 5327 руб. 50 коп. и пени в размере 551руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств:

- ################# мощностью 92 л/с государственный регистрационный номер ###########,

- ############ мощностью 86 л/с, государственный регистрационный номер ##############,

- Опель ########### мощностью 101 л/с государственный регистрационный номер ###############, ему был начислен транспортный налог за 2008г., о чем направлялись уведомление и требование, однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена.

Представитель истца в суд явился, представил уточненные исковые требования и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2008 год в сумме 1767 руб. 50 коп. и пени в сумме 183 руб. 00 коп. в связи с тем, что согласно представленным документам ########### мощностью 86 л/с, государственный регистрационный номер ############ был похищен ############ года, а автомобиль ############# мощностью 92 л/с государственный регистрационный номер ###########был похищен 00.00.2001 года.

Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал, указывая, что в его владении находится только автомобиль ############### мощностью 101 л/с государственный регистрационный номер #############последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:

Ответчик на 2008 год является собственником трех транспортных средств: - ############## мощностью 92 л/с государственный регистрационный номер ###########, ############ мощностью 86 л/с, государственный регистрационный номер ############, ############ мощностью 101 л/с государственный регистрационный номер ############ /л.д. 5, 24/.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.3 п.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно почтовому реестру года ответчику направлено истцом налоговое уведомление № 00000, в котором ответчику предлагалось уплатить сумму транспортного налога за 2008 год /л.д. 9,10/; в связи с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требование № 000000 об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которым ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме 5327 руб. 50 коп., и пени в размере 551руб. 56 коп. /л.д. 7, 8/. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили,… зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске при условии подтверждения факта их угона (кражи) документами, выдаваемыми уполномоченным органом. Документ, подтверждающий факт угона (кражи) транспортного средства, выдается органами Министерства внутренних дел России, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

В пункте 17.4 Приказа МНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БГ-3-21/177 указано, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Ответчиком представлены справки: СУ при УВД по Калининскому району от 00.00.2010г., согласно которой по факту хищения автомобиля ############# г/н ########### 00.00.2001 года было возбуждено уголовное дело (л.д. 16); СУ при УВД Центрального района от 00.00.2009 года, согласно которой было возбуждено уголовное дело по факту хищения автомобиля ############ г/номер ############.

Поскольку в силу подпункта 7 пункта 2 статьи 358 НК РФ транспортные средства, находящиеся в розыске, не являются объектом обложения транспортным налогом, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, а ответчик представил в материалы дела доказательства того, что часть транспортных средств, поименованных в автоматизированной картотеке ГИБДД, выбыли из его владения и находятся в розыске, суд сделал вывод о том, что налоговый орган не имел правовых оснований для начисления налогоплательщику транспортного налога, начисления пеней по автомобилю, не возвращенному владельцу.

Согласно представленному истцом расчету сумма налога составляет 1767 руб. 50 коп., сумма пени - 183 руб. 00 коп. Судом данный расчет проверен; ответчиком признан.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ истцом был начислен транспортный налог за 2008 год как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговые ставки установлены в ст. 2 Закона Санкт-Петербурга, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 150 л.с - 35 рублей. Таким образом, транспортный налог за 2008 года составляет 101*35 = 1 767,50 рублей.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен /л.д. 11/.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова И.Н. в пользу МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в сумме 1 767 рублей 50 копеек и пени в сумме 183 рублей.

Взыскать с Попова И.Н. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья