№ ***** 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.,
при секретаре Кошелеве К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт -Петербургу к Смирнову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Уточнив исковые требования, МИФНС России № 24 по Санкт - Петербургу просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 435 рублей 00 копеек и пени за просрочку платежа в размере 866 рублей 34 копейки (л.д. 39). В обоснование заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик являлся собственником автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *****, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ******, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, однако налог уплачен не был, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование № **** об уплате налога и пеней. До настоящего времени задолженность по налогу и пени не уплачены.
Представитель истца в суд явился, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона СПб «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленным сведениям из УГИБДД ГУВД по СПБ и ЛО, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ****, снят с регистрационного учета **** ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 35), а автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *****, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 38).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не может нести бремя по уплате транспортного налога на автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ****, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ******.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт -Петербургу к Смирнову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: