Определение о прекращении производства по делу



ДЕЛО № ***** 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКП

Кредит-Нева» к Маркиной С.А., ОАО «Силовые машины» о

признании сделки ничтожной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит признать ничтожной сделкой договор уступки права требования квартиры ***** Санкт-Петербурга от ****.2006 года, заключённый между Маркиной С.А. и ОАО «Силовые машины», ссылаясь на то обстоятельство, что ОАО «Силовые машины» не могло распоряжаться спорной квартирой, кроме того, в рамках арбитражного и гражданского производства на неё был наложен арест.

До начала рассмотрения спора по существу Маркиной С.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. в настоящее время на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от ***2007 года по делу № 2-****, вступившего в законную силу, за нею было признано право собственности на квартиру ***** Санкт-Петербурга, право собственности зарегистрировано в ГУ ФРС по СПБ и ЛО, в связи, с чем, спорные отношения не затрагивают права, свободы и законные интересы ООО «ПКП Кредит-Нева».

Истец в суд не явился, надлежаще извещён.

Представитель ОАО «Силовые машины» не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает производство по нему подлежащим прекращению, т.к. в настоящее время на основании решения Невского районного суда от ****.2007 года по делу № 2-****, вступившего в законную силу, признано право собственности за Маркиной С.А. на квартиру *******Санкт-Петербурга, спорный договор не затрагивает интересы ООО «ПКП Кредит-Нева», его права никем и ничем не нарушены в силу, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Обстоятельства приобретения Маркиной С.А. права требования в отношении спорной квартиры были предметом исследования и оценки судом, который установил, что спорная квартира являлась результатом деятельности ОАО «Силовые машины» по финансированию строительства, т.к. входил в долю жилой пощади, финансирование строительства которой произведено за счёт его средств и соответственно ОАО «Силовые машины» было правомочно распоряжаться правами в отношении этого объекта, в т.ч. уступить их на основании соответствующего договора своему работнику.

Обращение ООО «ПКП Кредит-Нева» с требованием о признании ничтожной сделкой договора уступки права требования квартиры ******* в Санкт-Петербурге от *****.2006 года, заключённого между Маркиной С.А. и ОАО «Силовые машины», по тем основаниям, что последнее не могло распоряжаться спорной квартирой, по существу направлено на оспаривание вступившего в законную силу решения суда. Заявленные требования не преследуют установленной Законом процессуальной цели защиты своего права в порядке ст. 4 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 134 п.1, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по иску ООО «ПКП Кредит-Нева» к Маркиной С.А., ОАО «Силовые машины» о признании ничтожной сделкой договора уступки права требования квартиры ***** прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: