Дело № **** 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга
В составе : председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
При секретаре Касьянове А.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Т.В. к ООО « УИМП-Брокеридж» о взыскании задолженности по заработной плате и выплате заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд, уточнив требования, просит обязать ответчика внести изменения в трудовую книжку, признать незаконными приказы о предоставлении отпусков, установить факт нахождения истицы на рабочем месте в период с *** г. по *** г. и выполнения трудовых обязанностей, взыскании задолженности по заработной плате в размере 112333,31 руб, заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки в размере 74999,99 руб, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9465,99 руб, компенсации морального вреда 50000 руб ( л.д.6-8,22-23,140-143).
Истица неоднократно : ***.20** г., **.20**г. в суд не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по указанному в иске адресу места жительства; доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила.
Ответчик в суд явился, рассмотрения по существу заявления не требует.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, проверив материалы дела, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в отсутствие истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 222 абз.8 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску Гариповой Т.В. к ООО « УИМП-Брокеридж» о взыскании задолженности по заработной плате и выплате заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки оставить без рассмотрения.
Судья