Заочное решение о взыскании налога



Дело №-#######/10 ##### 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Курову о взыскании налога на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 3.231 рубль 33 копейки, ссылаясь на то, что Куров является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ############ пр, д. ###, корп. ##, кв. ##, ему был начислен налог за 2009 год в сумме 3.231 рубль 33 копейки, о чем направлялись уведомление и требование, однако долг в добровольном порядке не уплачен до подачи искового заявления в суд (л.д.3).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще по месту регистрации, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Куров является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ########### пр, д. ###, корп. ##, кв. ### (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено истцом налоговое уведомление №, в котором ему предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц, в связи, с тем, что Куровым налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 00.00.2009 года, которым предлагалось в срок до 00.00.2009 года уплатить задолженность по налогу в сумме 3.231 рубль 33 копейки (л.д.7).

В соответствии со ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» далее Закона от ДД.ММ.ГГГГ - плательщиками данного налога являются физические лица - собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе квартиры.

Согласно ст. 5 Закона - налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование Куровым исполнено не было, в связи, с чем, с Курова подлежит взысканию налог на имущество за 2009 год в размере 3.231 рубль 33 копейки, размер которого проверен судом и признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Курова подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 129 рублей 25 копеек, но поскольку размер государственной пошлины, по имущественным спорам не может быть ниже 400 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Курова в доход МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3.231 рубль 33 копейки.

Взыскать с Курова в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Куров вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: