Дело №-########/2010 ####### 2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииНевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.
при секретаре Сивогривовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Санкт -Петербургу к Туковой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
у т а н о в и л:
МИФНС России № 26 по Санкт -Петербургу обратилась в Невский районный суд с иском к Туковой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в размере 1 558 рублей 54 копейки и пени за просрочку платежа в размере 19 рублей 51 копейки. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является собственником объекта недвижимого имущества -квартиры, распложенной по адресу: Санкт - Петербург ул. ########## дом #### корп. ## кв. ####. По состоянию на 00.00.2009 год ответчик имеет задолженность по налогу на имущество в размере 1 558 рублей 54 копейки.
В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Санкт -Петербургу не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания настоящего дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания настоящего дела.
Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1, 2, 3, 4, 9 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела ответчик является собственником квартиры, распложенной по адресу: Санкт - Петербург ул. ########## дом ##### корп. ### кв. #### (л.д. 25).
Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Истцом был начислен налог в размере 1 558 рублей 54 копейки за 2009 год, в связи с чем ответчику было направлено налоговое уведомление № (л.д. 6).
Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направленное заказным письмом по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д. 8).
Так как налог своевременно уплачен не был, ответчику направлялось налоговое требование № об уплате налога в размере 1 558 рублей 54 копейки по состоянию на 00.00.2009 год, что подтверждается списком отправленной заказной корреспонденции с почтовым штемпелем (л.д. 9-10, 15).
Представленный истцом расчет налога за 2009год в сумме 1 558 рублей 54 копейки судом проверен и признан правильным.
Ст. 75 п. 3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с неуплатой налога в срок ответчику начислена пеня в размере 19 рублей 51 копейка, расчет которой проверен судом и признан правильным.
Поскольку доказательств оплаты задолженности по налогу и пени в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Санкт -Петербургу к Туковой Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Туковой Н.А. в доход территориального бюджета Российской Федерации сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени в размере 1 578 рублей 05 копеек.
Взыскать с Туковой Н.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, в праве подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт - Петербургский городской суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: