Дело № ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
при секретаре Михеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу к Пустовалову Д. И. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Пустовалова Д.И. задолженности по транспортному налогу за 2006 - 2007 гг. в размере 9200 руб. 00 коп. и пени в размере 967 руб. 07 коп., указывая, что на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом установлено, что на Пустовалова Д.И. зарегистрировано два транспортных средства ############## регистрационный номер ########### и ######## регистрационный номер #########. На указанные транспортные средства налоговым органом был начислен транспортный налог за 2006-2007 гг., ответчику было направлено налоговое уведомление, налог в установленные сроки налогоплательщиком уплачен не был, в связи, с чем в адрес ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В материалах дела имеется справка учетных данных налогоплательщика - физического лица, согласно которой на праве собственности у ответчика имеются транспортные средства ######## регистрационный номер ######## и ##########регистрационный номер ######## (л.д. 10-11).
Истцом был начислен транспортный налог за 2006-2007 год на транспортное средство ######### в размере 9200 руб. (л.д. 9). Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление на уплату налога, налоговое требование об уплате транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика: ############ просп., дом ###, кв. ### (л.д. 12, 13), суд считает, что ответчик о необходимости уплаты налога был извещен истцом надлежащим образом.
В материалах дела имеется направленное ответчику налоговое уведомление № 000000 в котором указан расчет налога за 2008 год и перерасчет налога за 2006, 2007 гг. на транспортное средство ############, всего за 2006 - 2007 гг. ответчику надлежит уплатить транспортный налог в сумме 9200 руб.00 коп. (л.д. 9)., срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ Так как налог своевременно уплачен не был, ответчику направлялось налоговое требование № на уплату задолженности по транспортному налогу, пени, в требовании указан налог подлежащий уплате за 2006 год - 4600 руб. и за 2007 год - 4600 руб. (л.д.11).
Представленный истцом расчет налога за 2006, 2007 гг. на транспортное средство ############ судом проверен и признан правильным.
Ст. 75 п.3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с неуплатой налога в срок ответчику начислена пеня за просрочку уплаты налога в размере 967 руб. 07 коп., представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным.
На основании вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 75, 357, 363 НК РФ ст. ст.98, 233-237, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пустовалова Д.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу в размере 9200 рублей, пени в размере 967 руб. 07 коп., госпошлину в Федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп. - всего 10567 руб. 07 коп. (Десять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 07 копеек).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: