Дело №-######/10 ######2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 5 по Ленинградской области к Рублеву И.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2008 год в сумме 205 рублей 61 копейку и пени - 53 рубля 62 копейки, ссылаясь на то, что Рублёв И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 0000000000000, ему был начислен земельный налог за спорный период, о чем направлялись налоговые уведомление и требование, однако последний в добровольном порядке до сих пор не уплачен (л.д.3-4).
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона уведомление и требование об уплате налога были отправлены ему не по месту регистрации, что явилось причиной не уплаты задолженности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Рублёв И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 0000000000000 (л.д.3).
00.00.2008 года и 00.00.2008 года ответчику были направлены инспекцией налоговые уведомления, в которых предлагалось уплатить земельный налог за 2008 год в сумме 205 рублей 61 копейку (л.д.5-7).
В связи, с тем, что налоговые уведомления Рублёвым И.А. исполнены не были, ему было направлено требование № 00000 об уплате налога по состоянию на 00.00.2009 года, которым предлагалось в срок до 00.00.2009 года уплатить задолженность по налогу в сумме 205 рублей 61 копейку и пени - 53 рубля 62 копейки (л.д.9), что также ответчиком сделано не было.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Учитывая то обстоятельство, что Рублёв И.А. не обращался в налоговые органы с заявлением о смене своего места регистрации, а у истца не было данных сведений, уведомления и требование об уплате налога обоснованно были отправлены по последнему известному ему месту жительства ответчика, в связи, с чем, доводы Рублёва И.А. по его основаниям отказа в удовлетворении иска являются не обоснованными.
Кроме того, Рублёв И.А. признает за собой обязанность по уплате налога за земельный участок за 2008 год.
В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование Рублёвым И.А. исполнено не было.
Как установлено судом, в соответствии со ст. 392 НК РФ истцом Рублёву И.А. был начислен земельный налог за 2008 год в сумме 205 рублей 61 копейки.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истец обратился в суд 00.00.2009 года, т.е. до истечения срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени, размер которых составляет 53 рубля 62 копейки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела, сумма земельного налога и пени до настоящего времени Рублёвым И.А. не уплачена, каких-либо мер для уплаты спорных сумм ответчик не предпринимал. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.
Согласно представленному истцом расчету, земельный налог составляет 205 рублей 61 копейку, пени - 53 рубля 62 копейки, судом данный расчет проверен, признан правильным и обоснованным, подлежащим взысканию с Рублёва И.А. в пользу МИФНС № 5 по Ленинградской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рублева И. А. в доход МИФНС № 5 по Ленинградской области земельный налог за 2008 год в размере 205 рублей 61 копейку, пени - 53 рубля 62 копейки, а всего 259 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: