Решение о взыскании налога



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу к Черевань О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с Черевань О.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 22.750 рублей и пени - 2.523 рубля 30 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортного средства - автомобиля марки ##########, номерной знак ###########, ему был начислен транспортный налог за 2008 год в сумме 22.750 рублей, о чем направлялись уведомление и требование, однако спорная сумма в добровольном порядке не уплачена (л.д.3-4).

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Черевань О.А. является владельцем транспортного средства - автомобиля марки ##########, номерной знак ######### (л.д.3).

00.00.2010 года ответчику было направлено истцом налоговое уведомление № 00000000, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2008 год в сумме 22.750 рублей (л.д.9).

В связи, с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требование № 000000 об уплате налога по состоянию на 00.00.2009 года, которым предлагалось в срок до 00.00.2009 года уплатить задолженность по налогу в сумме 22.750 рублей и пени (л.д.7), однако в установленные сроки требование Черевань О.А. исполнено не было.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.3 п.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 16.10.2002 года № 487-53, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование Черевань О.А. исполнено не было.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени, размер которых составляет 2.523 рубля 30 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.4), проверенным судом и признанным правильным и обоснованным.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела, сумма транспортного налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, каких-либо мер для уплаты спорных сумм ответчик не предпринимал. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи, с чем, с Черевань О.А. подлежит взысканию в пользу МИФНС № 24 транспортный налог за 2008 год в размере 22.750 рублей и пени - 2.523 рубля.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.98 ГПК РФ с Черевань О.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1.010 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черевань О.А. в доход Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме 22.750 рублей и пени в сумме 2.523 рубля 30 копеек, а всего 25.273 рубля 30 копеек.

Взыскать с Черевань О.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.010 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: