Решение о взыскании налога



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Михеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к Цветкову О.Е. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Цветкова О.Е. задолженности по транспортному налогу в размере 13000 руб. 00 коп. и пени в размере 1449 руб. 18 коп., указывая, что ответчик является собственником транспортного средства ##########, регистрационный номер #########. На указанное имущество за 2008 г. был начислен транспортный налог в размере 13000 руб. 00 коп., ответчику было направлено налоговое уведомление, однако налог в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем в адрес ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Цветков О.Е. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, представитель ответчика Онищенко А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу, пояснил, что налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год ответчик не получал, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени так же не получал, указал, что налоговое уведомление № 000000 и требование № 0000000 были направлены по адресу: Санкт-Петербург, ул. #########, дом ##, кв. ##, Цветков О.Е. с 1977 года зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ############ просп., дом ###, кв. ###, считает, что обязанность по уплате налога у Цветкова О.Е. не возникла, так как налоговое уведомление было направлено ответчику по ненадлежащему адресу.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования МИФНС № 9 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что Цветков О.Е. в 2008 году являлся владельцем транспортного средства ########, регистрационный номер ########, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ «Жилищное агентство <данные изъяты>» Цветков О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ########### просп., дом ###, кв. ### (л.д. 56)

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов. Ответственность за неисполнение вышеуказанных обязанностей предусмотрена ст. 129.1 НК РФ.

Налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков - ст. 32 НК РФ, при этом учет налогоплательщиков осуществляется, согласно ст. 83 НК РФ по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества или транспортного средства. Налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими учет и регистрацию, принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах.

Налоговое уведомление № 0000000 на уплату транспортного налога Цветковым О.Е. за 2008 г. (л.д. 15), а также требование № 0000000 об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д. 18) были направлены ответчику по адресу: Санкт-Петербург, ул. ########## дом ###, кв.### (л.д. 17, 20)

Ст. 69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования - письменного извещения о неуплаченной сумме.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, суд считает, что налоговые уведомления и требование направленные ответчику по ненадлежащему адресу, последним не получены и получены быть не могли, поэтому у ответчика не возникла обязанность по уплате налог, поскольку согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу о взыскании с Цветкова О.Е. транспортного налога за 2008 г., пени, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу к Цветкову О.Е. о взыскании транспортного налога за 2008 гг. в размере 13000 руб. 00 коп. и пени в размере 1449 руб. 18 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: