Дело № -*****/10 ***** 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Пешниной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области к Поповой О.В. взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Истец обратился в Невский суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в размере 186 руб. 45 коп. за 2009 год и пени в размере 10руб. 21 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником имущества, расположенного по адресу: Мурманская обл., г. *****, пр. *****, д. *****, кв. ***** с *****.2002года.
Представитель истца в суд не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик в суд не явилась, о дне слушания дела извещена.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иное недвижимое имущество.
В силу п.п.1,8,9 ст. 5 Закона РФ исчисление налога производится налоговыми органами.Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.Уплата налога производится владельцами равными долями в два сока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени.
Как усматривается из материалов дела ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Мурманская обл., г. *****, пр. *****, д. *****, кв. *****/л.д.12/. *****.2009года ИФНС был начислен налог и в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате налога /л.д.11,16/, *****.2009 года ответчику было направлено требование №***** об уплате налога в срок до *****.2009 года /л.д.10,14/, однако налог ответчикомуплачен не был, на момент подачи иска, также налог не оплачен.
Суд полагает, что поскольку недвижимое имущество, принадлежащее ответчикуи являющееся объектом налогообложения, было приобретено ответчиком *****.2002года, представленный истцом расчет, судом проверен и признан правильным, с ответчика подлежит взысканию налог за 2009 года /л.д.11/, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 186 руб. 45 коп.
Суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию пени, поскольку сумма налога на имущество за 2009 год ответчиком оплачена не была. Ответчику направлялось уведомление о необходимости уплатить налог, однако налог оплачен не был, поэтому в период с *****.2009 года обоснованно начислены пени.
В силу ст. 75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере 10 руб. 21 коп., за период с *****.2009 года по *****.2010 года, представленный расчет судом проверен и признан правильным /л.д.5/.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 167, 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с Поповой О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ***** Мурманской области 186руб. 45 коп. -недоимку по налогу на имущество за 2009 год, 10 руб. 21 коп. - пени, а всего 196 руб. 66 коп.
Взыскать с Поповой О.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья