Решение о взыскании налога



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Габдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Киришскому району к Семчук Г.С. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц и пени

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 169,67 руб. и пени в сумме 08,36 руб., ссылаясь на то, что ответчица является собственником квартиры по адресу: ЛО, ########### район, г.п. ############, ул. #########, д.######, кв. ####, ей был начислен налог в сумме 169,67 руб., о чем направлялись уведомление и требование; однако ответчицей сумма в добровольном порядке не уплачена до подачи искового заявления в суд.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом по месту регистрации /л.д. 12,13/, возражений относительно иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела: ответчица является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: ЛО, ############ район, г.п. ##########, ул. ##########, д. ####, кв. #### (л.д. 7).

Ответчице направлено истцом налоговое уведомление №, в котором ей предлагалось уплатить сумму налога на имущество физических лиц; в связи с тем, что ответчицей налоговое уведомление исполнено не было, ей было направлено требование № об уплате налога по состоянию на 00.00.2009 года, которым ответчице предлагалось в установленный законодательством срок уплатить задолженность по налогу в сумме 169,67 руб. (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закона) - плательщиками данного налога являются физические лица - собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе, квартиры.

Согласно ст. 5 Закона - налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В п. 9 статьи 5 установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября; другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.

В силу пункта 1 статьи 3 названного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, то есть налоговой базой по налогу на имущество физических лиц является инвентаризационная стоимость строений, помещений и сооружений.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при инвентаризационной стоимости объекта налогообложения до 300 000 рублей - до 0,1 процента (включительно). Таким образом, сумма налога рассчитана как 169 667*0,1= 169,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58 НК РФ).

Согласно пункту 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному расчету размер пени составил 08,36 руб. /л.д. 3/, судом расчет проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела; сумма налога и пени до настоящего времени ответчицей не уплачена; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчица не предпринимала. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по налогу на имущество составляет сумму 169,67 руб. и пени в сумме 08,36 руб.; судом данный расчет проверен; ответчицей не оспорен; указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семчук Г.С., в пользу ИФНС России по Киришскому району задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 169,76 руб. и пени в сумме 08,36 руб., а всего: 178,03 руб.

Взыскать с Семчук Г.С., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200