Решение о взыскании задолженности



Дело № ДД.ММ.ГГГГР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Пешниной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Спиридонову С.В., Спиридонову А.С., Спиридонову Д.С., Спиридонову П.С., Гараниной Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

установил:

Нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью 47,2 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ######### пр. д.###, кв. #### на основании ордера РИК№00000000 от 00.00.1990 года, является Спиридонов С.В., на указанной площади зарегистрированы и проживают Спиридонов А.С., Спиридонов Д.С., Спиридонов П.С., Гаранина Ю.В. и несовершеннолетняя А., 00.00.1992года рождения.

Истец обратился в Невский суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности, в размере 303006 руб. 58 коп., ссылаясь на то, что добровольно ответчики задолженность не заплатили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик Спиридонов Д.С. явился, исковые требования не оспаривал.

Ответчики Спиридонов А.С., Спиридонов П.С., Гаранина Ю.В., Спиридонова А.С. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Спиридонов С.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью 47,2 кв.м. по адресу: ############### пр., д.##, кв.### на основании ордера РИК № от 00.00.1990 года /л.д.7/., на указанной площади зарегистрированы Спиридонов А.С., Спиридонов Д.С., Спиридонов П.С., Гаранина Ю.В. и несовершеннолетняя А., 00.00.1992 года рождения /л.д.6/.

ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-19/.

Представитель истца пояснила, что задолженность на сегодняшний день не погашена и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 303006 руб. 58 коп. Представитель истца не могла представить доказательства наличия задолженности у ответчиков в размере 303006 руб. 58коп., а также не могла обосновать повторное обращение в суд с иском о взыскании квартплаты за период до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик иск не оспаривает, пояснил, что периодически производит оплату квартплаты и коммунальных платежей, представил квитанции об оплате квартплаты и коммунальных услуг /л.д. 16-17/.

Суд полагает, что требования о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18-19/.

Истцом расчет задолженности по оплате квартплаты и коммунальным услугам не представлен, из представленного суду лицевого счета следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63972 руб. 34 коп. /307258руб. 37коп. - 243286руб. =63972 руб. 34 коп./

Суд, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенной ответчиком задолженности, не учтенной истцом за этот период в размере 2000руб. /л.д. 16/, поэтому с достоверностью подлежит взысканию задолженность в размере 61972 руб. 34 коп. /63972 руб. 34 коп. - 2000= 61972 руб. 34 коп./, поскольку по настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2059 руб. 17коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать солидарно со Спиридонова С.В., Спиридонова А.С., Спиридонова Д.С., Спиридонова П.С., Гараниной Ю.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» 61972 руб. 34 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, государственную пошлину в размере 2059 руб. 17коп., а всего 64031 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья