Решение о взыскании задолженности



Дело № ДД.ММ.ГГГГР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Пешниной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственное учреждение «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к Иудину С.П., Иудиной Т.К., Иудину А.С., Иудину А.С., Иудину С.С., Иудиной А.С., Иудиной В.С., Кольцовой Е.С., Иудиной К.С., Иудиной Н.С., Иудиной О.С., Иудиной О.С., Иудиной С.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

установил:

Нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью 43,6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ############# пр., д. ###, корп. ###, кв. ### на основании ордера РИК№00000 от 00.00.1987 года, является Иудин С.П., на указанной площади зарегистрированы и проживают Иудина Т.К., Иудин А.С., Иудин А.С., Иудин С.С., Иудина А.А., Иудина В.С., Кольцова Е.С., Иудина К.С., Иудина Н.С., Иудина О.С., Иудина О.С., Иудина С.С. и несовершеннолетние К., 00.00.1998 года рождения, С., 00.00.2007 года рождения.

Истец обратился в Невский суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности в размере 557740 руб. 99 коп., ссылаясь на то, что добровольно ответчики задолженность не погасили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчики Иудин С.П., Иудина Т.К., Иудин А.С., Иудин А.С., Иудин С.С., Иудина А.А., Иудина В.С., Кольцова Е.С., Иудина К.С., Иудина Н.С., Иудина О.С., Иудина О.С., Иудина С.С., в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Иудин С.П. является нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью 43,6 кв.м. по адресу: ############### пр., д. ####, корп. ###, кв. ###### на основании ордера РИК № от 00.00.1987 года /л.д.7/., на указанной площади зарегистрированы Иудина Т.К., Иудин А.С., Иудин А.С., Иудин С.С., Иудина А.А., Иудина В.С., Кольцова Е.С., Иудина К.С., Иудина Н.С., Иудина О.С., Иудина О.С., Иудина С.С. и несовершеннолетние К., 00.00.1998 года рождения, С., 00.00.2007 года рождения /л.д.7/.

Мировым судьей судебного участка № были вынесены решения о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26-29/.

Представитель истца пояснила, что задолженность на сегодняшний день не погашена и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 557740руб. 99коп. Представитель истца не могла представить доказательства наличия задолженности у ответчиков в размере 557740руб. 99коп., а также не могла обосновать повторное обращение в суд с иском о взыскании квартплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств задолженность подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период до ДД.ММ.ГГГГ не представлены доказательства о наличии задолженности, представленная выписка из лицевого счета не позволяет суду проверить правильность начисленных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется вступившее в законную силу решение суда /л.д. 26-28/.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132682руб. 99коп. (443824 руб. 26коп. - 384489 руб. 68 коп.) + (277879 руб. 85 коп. - 204531руб. 44 коп.) = 132682руб. 99коп., поскольку по настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3853 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать солидарно с Иудина С.П., Иудиной Т.К., Иудина А.С., Иудина А.С., Иудина С.С., Иудиной А.С., Иудиной В.С., Кольцовой Е.С., Иудиной К.С., Иудиной Н.С., Иудиной О.С., Иудиной О.С., Иудиной С.С. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» 132682руб. 99коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, государственную пошлину в размере 3853 руб. 66 коп., а всего 136536руб. 65коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья