Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд в составе
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
при секретаре Михеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Б.А. к Гаману В.Т. о взыскании суммы задолженности, процентов за просрочку возврата долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 00 и 00 ######### 2008 года ответчик взял у него в долг по двух договорам займа 320 000 и 150 000 руб., в общей сумме 470 000 руб. и обязался возвратить долг в сроки до 00 и 00 ######## 2009 года, а также уплатить проценты, предусмотренные договорами, в установленные сроки долг не вернул, не были выплачены проценты по п. 2 Договора за один месяц, стороны в связи с изменением материального положения ответчика 00.00.2009 года пришли к соглашению об отмене условия договора о начислении процентов, за один месяц до отмены п. 2 договоров займа ответчик задолжал всего 82 000 руб., соответственно 64 000 и 18 000 руб., по п. 3 двух договоров за просрочку возврата кредита заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с 00 и 00 ######### 2009 года на 00.00.2010 года подлежат начислению проценты в сумме 396 600 руб., истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 948 600 руб., сумму основнного долга в размере 470 000 руб., проценты за просрочку возврата кредита 396 600 руб., 82 000 руб. проценты за пользование кредитом.
Истец в судебное заседание явился, снизил размер взыскания, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 470 000 руб., неустойку по основному долгу в размере 230 000 руб., в общей сумме 700 000 руб.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал на сумму взыскания в размере 700 000 руб.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суд истцом представлен договор займа между сторонами от 00.00.2008 года, согласно которому истец передает ответчику в долг денежную сумму в размере 320 000 руб. на срок по 00.00.2009 года, по п. 2 договора займа за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать заемщику 20 % от указанной суммы, то есть 64 000 руб. в месяц не позднее 19 числа каждого месяца, в случае просрочки очередного взноса заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, факт передачи денег в размере 320 000 руб. подтверждается распиской ответчика /л.д. 6, 7/.
В соответствии с договором займа между сторонами от 00.00.2008 года истец передает ответчику в долг сумму в размере 150 000 руб. на срок по 00.00.2009 года, по п. 2 договора займа за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать заемщику 15 % от указанной суммы, то есть 22 500 руб. в месяц не позднее 26 числа каждого месяца, в случае просрочки очередного взноса заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, факт передачи денег в размере 150 000 руб. подтверждается распиской ответчика /л.д. 8, 9/.
Из представленного в суд дополнительного соглашения между сторонами от 00.00.2009 года следует, что стороны договорились об отмене п. 2 в договорах займа от 00.00.2008 года и 00.00.2008 года, п.п. 3 и 8 изменили, указав, что в случае просрочки возврата суммы заемщик уплачивает штраф в размере 0.5 % от суммы займа за каждый день просрочки, срок действия договора один год /л.д. 10/.
Представленные в суд - договоры займов, расписки о передачи денежных сумм, дополнительное соглашение ответчик не оспаривает, подтвердил факт передачи ему указанных в расписках денежных сумм. Представленный расчет процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку возврата денежных сумм по договорам займа ответчик не оспаривает. Исковые требования, заявленные на сумму 700 000 руб., из которых 470 000 руб. основной долг по договорам займа и 230 000 руб. неустойка признал в полном объеме.
По ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных суду требований.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует имеющимся в деле письменным доказательствам, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять признание иска.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 470 000 руб., проценты за просрочку выплаты долга в размере 230 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гамана В.Т. в пользу Нечаева Б.А. сумму долга в размере 470 000 руб., неустойку за просрочку выплаты долга в размере 230 000 руб. - всего 700 000 руб. /семьсот тысяч руб./
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: