Решение о взыскании заработной платы



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

с участием прокурора Пряженковой Н.В.,

при секретаре Орловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Кудрина А.В. к ООО «Флора» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за нарушение сроков выплаты,

у с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Кудрина А.В. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате за период работы с февраля по апрель 2010г. в размере 56 491 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 875,61 руб., ссылаясь на то, что он работает в ООО «Флора» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ и в указанный период ему не производилась выплата зарплаты /л.д. 3/.

Истец Кудрин А.В. в судебное заседание не явился, суд считает возможным слушать дело в его отсутствие, требования поддерживает процессуальный истец - прокурор.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал. Наличие задолженности перед истцом не отрицал.

Выслушав ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как установлено материалами дела, истец был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию /л.д. 9,13,14/.

Условиями трудового договора предусмотрен размер оклада в 34 500 руб. (п. 6.1) /л.д.9-12/.

В подтверждение размера иска представлены расчетные листки, согласно которым истцу с февраля по ДД.ММ.ГГГГ начислена зарплата с учетом отпуска в размере 81 226 руб. 92 коп. /л.д. 48-49/.

Истец просит взыскать зарплату с учетом произведенных выплат за спорный период - в размере 56 491 руб., ответчиком не представлено доказательств об ином размере задолженности /л.д. 15/.

Согласно части 4 статьи 84.1 и части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании зарплаты в размере 56 491 руб.

В соответствии с абз.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в этой время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ", при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Истцом представлен расчет неустойки /л.д. 5/, судом указанный расчет проверен, ответчиком не оспорен.

Взысканию подлежит денежная компенсация за задержку оплаты труда в размере 875,61 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма госпошлины в размере 1 920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Флора» в пользу Кудрина А.В. задолженность по зарплате в размере 56 491 рубль, компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере 875,61 руб.

Взыскать с ООО «Флора» в доход государства госпошлину в размере 1 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: