Решение о взыскании заработной платы

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

с участием прокурора Пряженковой Н.В.,

при секретаре Габдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Однорог В.Г. к ООО «Флора» о взыскании задолженности по зарплате,

у с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Однорога В.Г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате за период работы с февраля по май 2010г. в размере 65962,00 руб., ссылаясь на то, что он работает в ООО «Флора» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и в указанный период ему не производилась выплата зарплаты /л.д. 12/.

Истец Однорог В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен посредством почтовой связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Наличие задолженности перед истцом не отрицал.

Суд счел возможным слушать дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Как установлено материалами дела, истец был принят на работу к ответчику на должность инженера- энергетика с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-10,11/.

Условиями трудового договора предусмотрен размер оклада - 35000 руб. (п. 6.1) /л.д.7-10/.

В подтверждение размера иска представлена справка о задолженности, согласно которой истцу с февраля по май 2010г. не выплачено 65962, 00 руб.

Согласно части 4 статьи 84.1 и части 1 статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании зарплаты в размере 65962, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма госпошлины в размере 2178 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Флора» в пользу Однорог В.Г. задолженность по зарплате в размере 65962,00 рублей.

Взыскать с ООО «Флора» в доход государства госпошлину в размере 2178 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: