Дело № ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,
при секретаре Сивогривовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г. Архангельску к Говорунову А.А. о взыскании пени по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
ИФНС г. Архангельску обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Говорунова А.А. пени по земельному налогу за 2009г. в размере 14569,87 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в связи с чем является плательщиком земельного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ был обязан к уплате налога за 2009г. в сумме 502987,50 руб., в его адрес было направлено налоговое уведомление, однако, налог не был уплачен, что послужило основанием для обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением, решения по которому инспекция до настоящего времени не получила. В связи с тем, что земельный налог ответчиком не уплачен, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 14569,87 руб., а в адрес ответчика направлено требование, которое в установленный срок также не исполнено.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4, 32).
Ответчик – Говорунов А.А. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием, а также сведений об уважительности неявки от него не поступало (л.д. 31).
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сообщению из ИФНС по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ, налоговому уведомлению №, Говорунов А.А. в 2009г. являлся владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12, 15), в связи с чем, в соответствии со ст. 388-391 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
За 2009г. истцом был начислен ответчику земельный налог в размере 502987,50 руб. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении №, указан срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Говорунова А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом выполнены возложенные на него обязанности по начислению земельного налога и надлежащего уведомления о нем ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исчисляются пени. Расчет пени представлен в исковом заявлении не доверять которому у суда нет оснований. Расчет пени представлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому размер пени составил 14569,87 руб. (л.д. 4).
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление ИФНС г. Архангельску подлежит удовлетворению в полном объеме, с Говорунова А.А. подлежат взысканию пени по налогу на землю за 2009 год в размере 14569,87 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Говорунова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ИФНС по г. Архангельску к Говорунову А.А. о взыскании пени по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Говорунова А.А., <данные изъяты>, пени по налогу на землю в размере 14569,87 руб.
Взыскать с Говорунова А.А., <данные изъяты>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: