Решение о взыскании долга

Дело №-#####/10 ####### 2010 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре ##############

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к Ч. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 00.00.06г. по договору займа передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 руб. со сроком возврата до 00.00.09г.. Свои обязательства по возврату денежных средств, ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.09г. по 00.00.2010г. в сумме 10 152руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 401 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признает, пояснил, что действительно по договору займа получил от истца сумму 500000 руб., которую до настоящего времени не вернул, виду тяжелого материального положения. В 2007- 2008 г.г. выплачивал истцу проценты за пользование займом, но представить доказательства в подтверждении данного обстоятельства не может.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег.

В силу ст. 811 ч. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 00.00.06г. между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500000 руб. сроком на три года до 00.00.09г. без уплаты процентов (л.д. 9).

Принимая во внимание, что ответчик в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения договора займа и получения от истца денежных средств, а также подтвердил, что обязательства по возврату суммы долга не исполнил, суд находит исковые требования о взыскании суммы переданной по договору займа в размере 500000 руб. обоснованными.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.09г. по 00.00.2010г. в размере 10152 руб. 78 коп. (500000 руб. ?8,5% : 360 ?86 дней).

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8401 руб. 53 коп.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих понесенные им по настоящему делу расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000руб.

При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ч. в пользу М. денежную сумму по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 152руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 401 руб. 53 коп.

В удовлетворении требований М. к Ч. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья